当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2021年第11期
编号:513442
比较经皮穿刺腹膜透析置管术与传统腹膜透析置管术的临床应用效果
http://www.100md.com 2021年6月22日 中外医疗 2021年第11期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者各项指标对比,2两组患者术后1,5dVAS评分对比,3两组患者相关并发症发生率对比,3讨论
     刘琴

    茂名市人民医院肾内科,广东茂名 525000

    腹膜透析是终末期肾脏疾病患者最为重要的一种治疗方法, 选择良好的腹膜透析管路是保证腹膜透析顺利进行的重要因素, 临床上常用的腹膜透析管路有腹腔镜下腹膜透析置管术、 传统腹膜透析置管术以及经皮穿刺腹膜透析置管术, 不同的置管术的透析效果也不同[1]。 传统的腹膜透析治疗方法极易导致腹腔脏器损伤,引起肠穿孔、膀胱损伤等并发症,若是置管效果欠佳,还会导致引流障碍发生。 现今临床上研究表明,经皮穿刺腹膜透析置管术与传统的腹膜透析治疗方法相比,不仅操作方便,患者并发症发生率较低,治疗效果较为满意[2-3]。 该次研究中,随机选取该院2019 年1月—2020 年1 月收治的行腹膜透析手术治疗的患者共80 例,对照组接受传统的腹膜透析置管术,研究组接受经皮穿刺腹膜透析置管术,对比两组患者的疗效,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机选取该院收治的行腹膜透析手术治疗的患者共80 例,采用随机分组的方式,将患者分为对照组以及研究组。 对照组中,男22 例,女18 例,年龄45~74岁,平均年龄为(60.38±2.95)岁;病程在 2~4 年,平均病程(3.11±0.43)年。 研究组中,男 21 例,女 19 例;年龄44~76 岁,平均年龄为(60.33±2.34)岁;病程在 2~5年,平均病程(3.15±0.35)年。 统计学分析两组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 该次研究获得该院医学伦理会审批,所有患者自愿签署知情同意书 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6357 字符