MPCNL与URL治疗输尿管上段结石并肾积水的优劣
肾盂,清除率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者术后1周,4周结石清除率结果对比,2两组患者满意度结果对比,3两组患者术后并发症结果对比,3讨论
张庆昱,李启标,覃兴尤新会中医院外一科,广东新会 529100
输尿管结石多由肾结石在排出过程中,梗阻于输尿管狭窄处,多发于青壮年,表现为腰部“刀割样”疼痛、血尿[1]。肾盂输尿管交界处梗阻导致肾盂、肾盏扩张引起尿潴留称肾积水。致使输尿管上段结石常合并肾积水[2]。现临床上多采用体外冲击波碎石治疗输尿管结石,虽其无创性和安全性受到广泛推崇,但对输尿管上段结石并肾积水患者疗效欠佳[3-4]。近年来微创经皮肾镜取石术(MPCNL)与经尿道输尿管镜气压弹道碎石术(URL)发展为治疗输尿管上段结石并肾积水的主要手段。为研究两种取石术各自优势,该研究随机选取2017年1月—2019年6月收治的30例输尿管上段结石并肾积水患者为研究对象,采用MPCNL与URL两种治疗方法,对比治疗后不同时间点的结石清除率、术后并发症发生率及满意度。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院泌尿外科收治的30例输尿管上段结石并肾积水患者,按入院先后顺序分为MPCNL治疗组(15例)和URL治疗组(15例),MPCNL治疗组男性患者11例,女性患者4例;平均年龄(43.23±10.16)岁;平均结石大小(1.34±0.30)cm;单侧结石患者13例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5134 字符。