当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2021年第12期
编号:513399
在老年前列腺电切术后应用右美托咪定镇痛过程中实施个性化护理干预对疼痛度的缓解效果
http://www.100md.com 2021年6月23日 中外医疗 2021年第12期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标与评价标准,4统计方法,2结果,1两组患者术后疼痛程度对比,2两组患者护理前后MMSE评分与HAMA评分对比,3两组患者术后镇痛药用量
     王艳艳

    陆军第七十三集团军医院麻醉科,福建厦门 361026

    前列腺增生是老年男性的常见疾病,病情严重者需要接受手术治疗,而前列腺电切术是目前临床常用的治疗方式,具有较好的手术效果[1]。由于前列腺电切术属于创伤性手术,再加上患者年龄较高,容易产生应激反应,影响术后康复效果,故术后需给予患者右美托咪定镇痛干预。常规护理是前列腺电切术患者常用的护理方式,虽能够在一定程度上改善病情,但是其不具备个性化,不注重对患者心理状态的呵护,缺乏系统化、规范化的护理服务,影响康复效果[2-3]。个性化护理是临床常见的护理模式,其以医学循证为依据,为患者提供针对性的护理服务,从而改善患者的预后[4]。基于此,该文随机选取该院2019年4月—2020年4月收治的100例老年前列腺电切术老年患者进行分析,总结右美托咪定和个性化护理措施在术中能镇痛效果,为临床相关研究提供参考依据,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机选取该院收治的100例老年前列腺电切术患者作为研究对象,依照护理方法的不同将其分为对照组(n=50)与研究组(n=50)。对照组年龄54~80岁,平均(71.58±3.12)岁;患病时长0.6~26年,平均(4.12±1.22)年。研究组年龄53~80岁,平均(71.89±3.47)岁;患病时长0.5~26年,平均(4.23±1.08)年。对比分析两组患者的年龄、患病时长,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。

    纳入标准:所有患者皆行前列腺电切术治疗;患者及患者家属了解护理方案的差异,同意加入研究并签字;该次研究符合该院医学伦理会标准,并经过委员会同意。

    排除标准:术前长期服用抗抑郁药物或酗酒的患者;精神异常,存在沟通障碍的患者;既往存在过敏史或对该次研究用药过敏的患者;简单智力量表(MMSE)评分低于23分的患者。

    1.2 方法

    两组患者术后皆进行右美托咪定镇痛治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7556 字符