急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程对于抢救效果的影响分析
冠脉,病情,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者抢救相关指标分析对比,2两组患者抢救结果分析对比,3两组患者并发症发生率对比,3讨论
陈芝福建医科大学附属协和医院,福建福州 350001
急性心肌梗死(AMI)为临床常见心血管疾病,易引起心律失常、休克、心力衰竭等不良后果,若不及时治疗,还有可能危及患者生命安全。资料显示[1],AMI临床救治的关键是在最短的时间内迅速疏通梗死血管,恢复心肌血液灌注,最大程度降低心肌损伤。故一经确诊需立即进行临床抢救,并配合高效、安全的护理干预,以改善症状,挽救生命。传统急诊护理流程存在一定盲目性,无法有效满足现代急救的要求。急诊护理流程是影响患者生命的重要时间轴,对这一过程进行优化既能提高使抢救效率,还有助于改善临床预后[2]。现将该院2018年7月—2020年7月100例AMI患者为研究样本,探讨优化急诊护理流程的应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院治疗的AMI患者100例。纳入标准:患者经临床诊断均确诊为AMI,符合《急性心肌梗死诊断和治疗指南》[3]中的相关诊断标准;首发AMI患者;精神正常者;患者家属对该研究知情,且自愿签署同意书;研究上报医院伦理委员会且获批。排除标准:伴有重要脏器功能异常者;伴有免疫性、代谢性和周围血管性疾病者;伴有恶性肿瘤者;严重心律失常、伴有肺心病患者。根据随机数表法将患者均分成两组,对照组男26例,女24例;年龄45~78岁,平均(58.84±6.42)岁;发病到首次医疗接触时间30 min~4 h,平均(2.03±0.81)h;梗死部位:14例前壁,15例下壁,10例广泛前壁,6例前间壁和5例高侧壁。观察组男28例,女22例;年龄46~77岁,平均(58.90±6.35)岁;发病到首次医疗接触时间40 min~3.5 h,平均(2.02±0.66)h;梗死部位:15例前壁,8例广泛前壁,16例下壁,7例前间壁和4例高侧壁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组实施传统急诊护理流程:120急救车按照报警电话的内容前往患者发病地点,待接诊后快速将患者转送到急诊科;患者入院后按照常规急诊护理流程开展护理工作,即患者进入急诊室后,在医师医嘱指导下,护理人员采取建立静脉通道、吸氧、心电图监测、抽血、监测生命体征等护理措施;另外,还需通知专科医师、手术室做好各项手术准备 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8998 字符。