股骨近端防旋髓内钉治疗股骨转子间骨折的临床疗效
螺钉,钢板,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者术后和术中观察指标比较,2两组患者治疗效果比较,3两组患者并发症发生率比较,3讨论
郑谊,聂信胜新疆生产建设兵团第十师北屯医院骨科,新疆北屯 836000
临床上,股骨转子间骨折是比较常见的下肢骨折疾病,此病以中老年为高发人群。股骨转子间位于股骨大腿的近端,股骨髋关节的部位,是股骨近端从骨质强度转化的一个部位。随着年龄的增长,该部位骨质疏松特别明显,骨质的强度下降,导致在较小的暴力、外力下,就容易发生骨折。此类患者若不及时治疗,长期卧床容易发生压力性损伤,泌尿系感染,下肢深静脉血栓形成等并发症[1-2]。手术治疗可以复位并稳定骨折端,可以缩短患者卧床时间,减少卧床并发症等。对于股骨转子间骨折的主要手术方式包含解剖锁定钢板(ALP)和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)。尽管两组治疗方式都具有一定效果,但是在手术切口、预后等方面差异较明显,其中PFNA的效果更佳[3-4]。所以,该研究方便选取2018年11月—2020年4月该院收治的86例股骨转子间骨折患者作为研究对象,对比观察ALP和PFNA两种手术方式的治疗效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取86例股骨转子间骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组43例。其中,观察组,男23例、女20例;年龄58~87岁,平均(73.18±8.52)岁;受伤时间2~8 d,平均(4.31±1.28)d。对照组,男24例、女19例;年龄59~89岁,平均(74.32±7.46)岁;受伤时间2~7 d,平均(4.02±1.08)d;两组患者一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:经CT或X线确诊为股骨转子间骨折;患者对该研究知情同意并配合;研究通过医学伦理委员会批准。
排除标准:精神疾病者;认知障碍者;意识障碍者;凝血功能障碍者;存在手术禁忌证者;长时间卧床肢体能力丧失者;不愿配合研究者;存在髋关节手术史者;脏器功能异常者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7092 字符。