当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2021年第19期
编号:512962
微创与开颅手术在脑出血治疗中的效果分析
http://www.100md.com 2021年9月18日 中外医疗 2021年第19期
血肿,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组各项手术指标情况比较,2治疗后两组疗效对比,3术后两组并发症发生情况对比,4治疗前后两组生活质量评分对比,3讨论
     王云宏

    山东省聊城市退役军人医院外一科,山东聊城 252000

    在临床常见脑血管疾病中,脑出血是常见疾病之一,指颅内血管发生破裂而引发的出血,该疾病的发生与不良生活习惯、血管老化、糖尿病、高血脂、高血压等因素有关[1-2]。通常情况下,大多是由于过度用力、血压波动、情绪激动等所造成,具有较高的病死率,即便患者在经过治疗干预后也可能留下后遗症。目前,临床在治疗该病症患者时,主要以手术方式来清除患者颅内血肿,促使颅内压力下降。手术方式不同,所得疗效也不同。开颅术属于常规手术疗法,具有创伤大、并发症多等缺点,影响患者治疗效果与预后质量[3-4]。近年来,基于临床医疗水平不断发展背景下,微创技术逐渐完善与成熟,其具有并发症低、创伤小、疗效佳等特点,被临床广泛应用于各种疾病治疗中,可有效降低患者发生手术风险的概率,改善其预后质量[5-6]。鉴于此,该研究以该院2019年1月—2020年6月收治的90例脑出血患者为例,探讨分别以微创手术与传统开颅术治疗的干预效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    病例方便选取90例行手术治疗的脑出血患者,根据不同治疗方案将其分为为常规组与研究组,每组45例。常规组男女占比为26∶19;年龄43~75岁,平均(56.7±6.2) 岁。研究组男女比例是24∶21; 年龄45~70岁,平均(57.0±5.9)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准:经院内伦理委员会的审查与批准;满足2010年《中国脑血管病防治指南》中有关脑出血的诊断标准,经临床CT、MRI等影像学检查确诊;经临床医师详细讲解该研究内容,患者和(或)其家属均同意加入研究,并签署相关协议书;有完整临床病史资料;存在高血压病史;依从性不低。

    排除标准:合并重要脏器功能不全者,如心肝肺;合并凝血功能存在障碍者;意识、精神方面存在障碍者;无法正常交流者;合并其它免疫性疾病者;存在手术禁忌证者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7939 字符