妇产科腹部手术后脂肪液化防护对策
切口,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者疗效对比,2两组患者满意度对比,3两组患者HAMD,HAMA评分对比,4两组患者QOL评分对比,3讨论
蔡建瑜广东省雷州市人民医院产科,广东雷州 524200
在外科临床工作中,部分患者会出现脂肪液化、切口渗出、分裂或部分分裂、继发感染,进而导致伤口愈合延迟, 其病理生理机制复杂, 目前临床尚无统一结论,但仍属于腹部切口愈合不良相关并发症的范畴,严格来说属于切口感染的范畴[1-2]。 在伤口愈合过程中,快速的组织修复不易引起该并发症。 临床研究表明,脂肪液化发生率分别为7%~8%,轻则导致切口愈合迟缓,重则导致宫腔感染,危及产妇生命安全,还会显著增加医务人员的工作量和工作压力,影响医院床位的周转率[3-4]。手术切口愈合情况是医患双方都很关心的问题, 因此及早发现和恰当的处理, 做好剖宫产术后腹部切口脂肪液化的防治工作有非常重要的意义[5]。 故为探讨合理的护理方法,以及导致脂肪液化发生的影响因素,该研究回顾性分析该院2018 年3 月—2019 年5 月收治的100 例妇产科腹部手术后脂肪液化患者,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以随机数字表法将100 例妇产科腹部手术后脂肪液化患者分为研究1 组与研究2 组,各50 例,经过该院伦理委员会批准,均经过患者知情同意,其中研究1组年龄 21~42 岁,平均(37.25±3.63)岁;一次手术者 37例, 二次手术者 13 例;7 例为纵切口,43 例为横切口。研究 2 组年龄 22~41 岁,平均(37.13±3.56)岁;一次手术者 34 例, 二次手术者 16 例;9 例为纵切口,41 例为横切口。 两组基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。 具有可比性。
纳入标准:研究对象基础信息完整,参与整个研究步骤。 所有患者均自愿参加该次研究,且依从性较高。所有患者术后5~7 d 切口表面无红肿,边缘无红肿、热、痛,无坏死征象,出现淡黄色血性分泌物或混有脂肪滴,挤压切口挤出渗液,实验室涂片显示有大量脂肪滴。
排除标准:存在出血性疾病、神经疾病、精神障碍及其他严重性疾病者;认知功能存在异常者;中途因各种原因退出者。
1.2 方法
研究2 组给予常规护理 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8263 字符。