当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2021年第27期
编号:512572
“5A”护理模式在维持性血液透析患者中的应用效果分析
http://www.100md.com 2021年11月27日 中外医疗 2021年第27期
心理,评分,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者心理状态指标对比,2两组患者自我管理能力对比,3两组患者生活质量对比,4两组患者护理满意度对比,3讨论
     连敏玲,杨厦黎,王秀端

    厦门大学附属第一院肾内科,福建厦门361003

    目前,临床在治疗终末期肾病患者时,以血液透析作为主要的替代疗法,不仅能有效改善患者症状,给终末期肾病患者带来生存的希望,同时还能延长生命周期,提高生存质量。但由于患者对疾病知识了解少、治疗周期长等因素影响,易产生一些负性情绪,使依从性降低,故而在血液透析治疗期间,辅以护理干预措施,对改善患者负性心理,增强其治疗体验感与满意度起着积极意义[1-3]。“5A”护理是以现代护理理念逐步发展及完善起来的护理模式,是利用系统的思维及知识体系以患者为中心的医、护、患、家属多方沟通互动,从患者生物、心理、社会等多维度实施干预、随访等强化管理,能及时发现护理过程中所存在的问题并识别问题的核心进而予以问题总结、分析与纠正,从而有效提高护理质量,满足患者的护理需求[4-6]。基于此,该研究随机选取2018年3月—2020年2月该院收治的100例维持性血液透析治疗≥3个月的患者作为研究对象,应用“5 A”护理模式,并经过为期两年随访,达到预期治疗效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机选取该院收治的100例维持性血液透析治疗≥3个月的患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组50例。观察组:男30例,女20例;平均年龄(43.52±8.22)岁。对照组:男28例,女22例;平均年龄(43.58±8.41)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两年后对比两组患者的心理状态指标和治疗指标。观察期间对照组和观察组分别有7例和4例患者因不同原因未能完成两年期的观察,最终入组患者分别为:对照组43例,观察组46例。对照组施行常规护理,观察组在常规护理基础上增加“5A”护理模式。该研究经医院医学伦理委员会批准同意,入组患者均知情且同意参与研究。

    1.2 方法

    对照组施行常规护理干预,在患者治疗期间结合其文化程度、年龄等特点实施健康宣教,将治疗知识、注意事项等告知患者,进一步提升其对于疾病知识的了解 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8280 字符