微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果
切口,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者总有效率比较,2两组患者临床指标比较,3两组患者并发症发生率比较,4两组患者生活质量评分比较,3讨论
蒋海平,刘磊宜兴市人民医院骨科,江苏宜兴 214200
创伤骨科为骨科重要分支,主要指患者各个肢体出现骨折的疾病。创伤主要指患者受到外力直接冲击后所产生的病症,常见病症为四肢骨折,关节错位或者韧带损伤等。因患者骨骼受到外部高能冲击会出现剧烈疼痛,进而降低肢体活动范围,现阶段主要通过手术治疗,不仅可帮助患者缩短康复时间也可恢复行动功能。大量研究发现,传统手术治疗时可造成较大创伤,且患者术中出血量较大,术后切口较难愈合,预后效果不理想,常会引发压力性损伤、伤口感染、肿胀等问题[1-2]。为提升治疗效果,有学者提出微创技术,不仅可控制伤口,也可提升患者康复效果。近年随着各种微创技术发展,器械和技术也逐步成熟,现阶段常见手术方式为:经皮微创接骨板内固定、闭合复位弹性髓内钉内固,可有效降低患者损伤[3]。现随机选取该院2019年3月—2020年2月创伤骨科收治的患者50例,探究微创技术治疗效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院创伤骨科收治的50例患者,对照组25例,男15例,女10例;年龄22~68岁,平均年龄(41.50±2.39)岁;髋关节创伤10例,肩关节创伤9例,膝关节创伤6例。观察组25例,男16例,女9例;年龄20~71岁,平均年龄(41.75±2.50)岁;髋关节创伤11例、肩关节创伤8例,膝关节创伤6例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。该次研究经过伦理委员会批准。
纳入标准:①患者属于闭合性创伤骨折;②患者受伤事件为3 d之内;③患者签署知情同意书。排除标准:①心肾功能衰竭者;②出现凝血功能障碍者;③合并恶性肿瘤者。
1.2 方法
患者入院检测心率和血压,并为患者进行影像学、血清指标判定。
对照组为传统方式治疗。断裂位置切开后要求显示骨骼。需依据患者受伤严重程度确定麻醉方式,调整患者位置,适当提升手术位置。消毒纸巾铺设后清理淤血、伤口,并采用螺丝、钢板固定,后伤口缝合,并进行二次清洁。
观察组采用微创技术为患者治疗。依据患者不同损伤程度选择适当通路,麻醉操作和对照组完全相同 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8632 字符。