分析米力农联合左西孟旦与联合新活素治疗顽固性心力衰竭的疗效对比
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者电解质与肾功能水平对比,2两组患者心功能情况对比,3两组患者治疗效率对比,4两组患者用药后的不良反应对比,3讨论
沙沙,周理存,陈一英,辜云青1.德宏州人民医院心内科,云南芒市 678400;2.德宏州人民医院骨一科,云南芒市 678400
心力衰竭在临床中具备较高的致死率以及发病率,就一般情况讲,心衰患者在通过给予强心剂、利尿剂、控制摄入水钠量、充分休息等有关内科的优化治疗后,其症状可得到明显缓解[1-2]。若在上述方式全部实施后无效或心衰状态依旧不变甚至加重时,可发展至顽固性心力衰竭,此种心衰是多数心脏病不断加重至晚期阶段的严重后果[3]。若患者目前已经发生此种临床综合征,大多具有恶性心源性疾病,存在反复、长期住院的经历。顽固性心衰患者常表现出发绀、难以呼吸、食欲不佳、上腹疼痛、下肢水肿等症状[4-5],对患者的生活质量产生严重威胁。当前,临床治疗心衰常用强心类药物,常见包含:磷酸二酯酶抑制剂、儿茶酚胺以及洋地黄等种类的药物,可对患者的心肌收缩力有一定改善作用,进而缓解其心衰症状[6]。除此之外,服用此类药物者,较容易诱发心律失常,若长时间服用,会增加患者死亡的可能性。所以,在治疗顽固性心衰期间,采用米力农、新活素、左西孟旦等药物治疗已经被临床所认可,且使用频率较高[7]。该研究针对2019年4月—2020年5月期间该院收治的158例顽固性心衰患者给予不同药物治疗研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取该院收治的158例顽固性心衰患者为研究对象,经过患者及其家属的知情同意后,依照入院时间的先后顺序分成M组(n=79例)与N组(n=79例)。M组内男46例,女33例;最小年龄42岁,最大年龄83岁,平均年龄(64.54±5.41)岁。N组内男49例,女30例;最小年龄41岁,最大年龄82岁,平均年龄(64.37±5.85)岁。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。该研究经医学伦理委员会批准。
纳入标准:①患者临床表现均与顽固性心衰的诊断标准相符;②患者心功能等级在Ⅲ~Ⅳ级;③患者LVEF在40%以下;④心衰患者的症状在接受常规治疗后未见明显变化;⑤患者不存在认知层面的问题,可进行正常语言交流者;⑥患者未患有免疫系统的有关疾病 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8378 字符。