一体化急救护理模式在多发伤并重型颅脑损伤急救中的临床应用
病情,护理人员,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者护理满意度对比,2两组患者急救临床指标对比,3两组患者急救效果与不良事件发生率对比,3讨论
王亚舒厦门市医疗急救中心,福建厦门 361021
经济社会与交通工具在不断发展,创伤发生率呈现居高不下的趋势,其中,多发伤并重型颅脑损伤属于急救中心常见的一种严重病症,病情较为复杂,具有病死率与致残率高的特点,如来诊后能够给予患者及时且迅速的抢救和护理操作,能够为手术救治赢得宝贵的时间,降低患者死亡情况[1-2]。急诊护理的关键在于急诊护理措施的有效落实,便于患者尽快得到手术治疗,常规急救护理以急救中心规章制度为工作出发点,但多发伤并重型颅脑损伤患者病情较为严重,需要更专业且系统的护理急救措施予以干预[3-5]。鉴于此,该研究方便选取2019年5月—2021年5月于该院开展急救的70例多发伤并重型颅脑损伤患者为研究对象,探究一体化急救护理模式在多发伤并重型颅脑损伤急救中的临床应用效果,并分析不同急救护理模式对护患关系的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象为方便选取该院开展急救的70例多发伤并重型颅脑损伤患者,以患者入院时间先后顺序进行组别划分,组别名称设定为参照组与观察组,每组35例。其中,参照组患者中男21例,女14例;年龄21~67岁,平均年龄(40.47±3.19)岁;致病原因中车祸伤17例,高空坠落伤6例,暴力伤5例,钝器伤4例,其他类型3例。观察组患者中男20例,女15例;年龄22~69岁,平均年龄(40.51±3.24)岁;致病原因中车祸伤16例,高空坠落伤7例,暴力伤5例,钝器伤5例,其他类型2例。两组研究对象一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:患者均经过临床检查、颅脑CT或者MRI等身体检查确诊为多发伤并重型颅脑损伤,符合《重型颅脑损伤救治指南第四版》[6]中的相关诊断标准;经格拉斯哥昏迷评分评估在3~8分范围内[7];经急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分(APACHEⅡ)评估,其分数均超过15分[8];患者受伤到获得诊治时间均未超过6 h;患者或其家属在入组前均明确研究内容 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7636 字符。