同质医疗护理服务模式在重症高危孕产妇护理中的应用研究
助产士,责任,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组护士护理质量比较,2两组孕产妇产后并发症与不良妊娠结局发生率比较,3两组孕产妇的焦虑评分,护理满意评分比较,3讨论
王立敏,李凤文,刘晓伟,宋玲,左志洪廊坊市人民医院产科,河北廊坊 065000
重症高危孕产妇的病情比较复杂、多变,临床护理难度比较大,对护理人员的专业技术水平也相对较高,在国际医疗卫生机构认证联合委员会的认证条例当中有相关要求,明确提出要给孕产妇带来“同一级别”与“同一水平”的服务,而就目前我国临床护理服务质量上看,由于医护人员的专业技术水平参差不齐,因此护理质量水平也有一定的差异,不能满足“同一级别”“同一水平”服务的相关要求[1-3]。 对于重症高危孕产妇来说,在孕产妇的护理上不能做到及时、有效、细致、全面,可能会影响到孕产妇的安全性,导致不良妊娠结局的发生, 因此目前的难点在于如何保证在现有的医疗条件下,让每一个孕产妇都能得到同等水平、同等级别的护理服务,最大限度保证母婴安全性[4-5]。 有研究表明: 对血液透析开展同质医疗服务模式能有效改善患者的护理质量,减少患者的痛苦,对促进患者功能恢复有较高的应用价值[6]。 该文主要以该院在2018 年4—9月收治高危评分在15 分以上的80 例重症高危孕产妇, 以及2018 年11 月—2019 年4 月同质化护理实施后收治的高危评分在15 分以上的80 例重症高危孕产妇为例,分析同质化护理模式的开展效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2018 年4—9 月该院收治高危评分超过15 分的重症高危孕产妇当中方便抽取80 例作为研究对象,设为对照组;2018 年11 月—2019 年4 月收治高危评分超过15 分的80 例重症高危孕产妇设为研究组,另外抽取20 名助产士作为研究对象。 其中研究组孕产妇的年龄22~40 岁,平均(28.46±1.04)岁;初产妇58 例,经产妇22 例;孕周29~42 周,平均(36.18±2.62)周。 对照组孕产妇的年龄21~39 岁,平均(28.02±1.42)岁;初产妇60 例,经产妇20 例;孕周28~41 周,平均(36.24±2.45)周。 20 名助产士均为女性,年龄33~47 岁,平均(38.62±1.57)岁,所有助产士在研究时间段均未发生调岗、离职、转岗、长假等情况。 两组孕产妇的临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 纳入标准:两组孕产妇均经由该院医学诊断确诊为重症高危孕产妇;孕产妇及助产士均知情研究内容,并同意与该院签署相关协议书; 研究内容已经获得医学伦理委员会批准;孕产妇均为自然妊娠;均属于单活胎妊娠。 排除标准:合并有心、肺、肾等重要脏器功能不全或严重疾病者;合并有精神障碍或认知障碍者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10843 字符。