老年骨质疏松压缩性骨折患者三维护理模式的效果
发生率,疼痛,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组护理前后SAS,SDS评分比较,2两组VAS评分及再骨折发生率比较,3两组护理满意度及生活质量,Barthel评分比较,4两组并
庄华敏,温慧敏,何桂凤中国人民解放军联勤保障部队第910医院,福建泉州 362000
随着人口老龄化发展,近年来,我国骨质疏松患者发病率呈现上升趋势[1]。受其影响,将会进一步引发椎体压缩性骨折,对患者身体健康十分不利[2]。目前,临床强调不仅要从治疗方面进行改革,从开放手术向微创手术转变,还要从护理角度展开创新,加强对患者疼痛情况的关注度,优化患者生活质量[3]。骨质疏松属于系统性疾病,主要与骨量减低、骨强度下降、骨脆性增加有关[4]。骨质疏松椎体压缩性骨折属于常见类型,患者愈合难度较高,受到椎体位置影响,增加外科手术治疗困难,患者具有较高的再骨折风险,致死率相对较高,在该疾病中女性患者高于男性患者[5]。该文以老年骨质疏松压缩性骨折患者护理工作作为重点,于该院2019年7月—2020年7月收治的老年骨质疏松压缩性骨折患者中,随机选取94例作为样本,为患者提供三维护理模式,观察护理效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院收治的老年骨质疏松压缩性骨折患者为研究对象,纳入标准[6]:经骨密度值、影像学检查,确诊为骨质疏松椎体压缩性骨折;年龄均高于60岁;接受经皮穿刺椎体成形术;自愿配合研究,治疗、护理依从性良好;同意签署知情同意书;该文研究已经过伦理委员会批准。排除标准[7]:1个月内服用过其他相关治疗药物者;合并严重重要脏器功能障碍者;存在手术禁忌证者;合并神经系统疾病者;拒绝参与研究者;中途退出者。随机分组,观察组中47例,男∶女=26∶21;平均年龄(68.45±6.52)岁。对照组中47例,男∶女=25∶22;平均年龄(69.14±6.39)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理。予以用药指导,合理调整患者饮食结构,根据患者恢复情况,指导患者进行适当运动。
观察组采用三维护理模式。①环境护理:在患者入院后,应在患者病情稳定的情况下,带领患者熟悉医院环境,并告知患者各科室位置,缓解患者心理压力。应落实健康宣教工作,为患者讲解三维护理模式相关知识以及护理优越性,并告知患者医院成功治疗以及护理病例,提高患者治疗以及护理信心 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8895 字符。