当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2021年第34期
编号:512229
集束化护理对预防医疗器械相关性压力性损伤的效果探讨
http://www.100md.com 2021年2月7日 中外医疗 2021年第34期
皮肤,评估,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组医疗器械相关性压力性损伤发生率比较,2两组医疗器械相关性压力性损伤类型比较,3两组的医疗器械相关性压力性损伤分期比较,4两组
     谭艳芳,黄艳君,梁雪芳

    开平市中心医院外一科,广东江门 529300

    医疗器械相关性压力性损伤是常见的医院获得性压力性损伤类型,发生率可达到29%,被认为是严重的医院获得性不良事件。目前,国内外临床上关于医疗器械相关性压力性损伤的研究相对较少,且对此类压力性损伤的评估缺乏直观的、有效的评估工具,加上临床工作中护士对于此类压力性损伤的认知度偏低,缺乏足够的重视,管理者未实施有序的管理措施,导致医疗器械相关性压力性损伤的发生率升高。鉴于此种情况,该院认为要制订更加系统化、科学化的护理管理模式,从已知风险和潜在风险等多个角度开展预防性工作[1-3]。集束化护理近年来在临床上应用愈发广泛,此种护理措施的制订以循证作为基础,旨在处理临床上的某种难治疾患,科学性和系统性更佳突出。该次研究方便选取468例于2019年1月—2020年12月在该院住院且有医疗器械相关性压力性损伤高风险的患者,旨在进一步评价集束化护理的应用价值,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选取该院住院且有医疗器械相关性压力性损伤高风险的468例患者作为研究对象,采取数字随机表法的原则分组,每组234例。对照组:男121例,女113例;年龄20~84岁,平均(45.62±2.37)岁;皮肤接触单一医疗器械129例,两种及以上医疗器械的有105例。观察组:男123例,女111例;年龄22~85岁,平均(45.87±2.52)岁;皮肤接触单一医疗器械127例,两种及以上医疗器械的有107例。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者和家属均对该研究明确表示知情、同意,且该研究经医院伦理委员会批准。共选取20名护理人员,对照组护理人员均为女性,年龄20~24岁,平均年龄(22.05±0.48)岁;观察组护理人员均为女性,年龄20~23岁,平均年龄(22.01±0.17)岁。

    纳入标准:均于该院住院,且均伴有发生医疗器械相关性压力性损伤的高风险;基础资料完整;依从性良好。

    排除标准:合并意识障碍者;合并理解障碍者;合并精神障碍者。

    1.2 方法

    对照组开展常规护理:对患者的皮肤完整程度和受压部位血运情况进行定时观察和记录,根据患者使用医疗器械的具体情况 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8953 字符