全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床疗效比较
腺体,病灶,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组手术指标对比,2两组患者生化指标和生活质量对比,3两组并发症对比,4两组临床疗效对比,3讨论
李仕军福建省福州经济技术开发区医院(福州市马尾区医院)普通外科,福建福州 350015
甲状腺癌作为常见恶性肿瘤,早期症状不明显,患者主要存在呼吸不畅、声音沙哑等症状,若未及时干预治疗,将危及患者生命。甲状腺癌在女性群体的发病率远高出男性群体发病率,目前及时采取手术治疗,将病变组织彻底清除,可有效延长患者生存期,达到根治的治疗效果。目前甲状腺癌主要通过全切手术、近全切手术、半切手术治疗干预,可切除腺叶加峡部至整个甲状腺,但手术切除范围目前存在较大争议[1]。普遍认为全切手术可有效切除癌变组织,但术后容易影响甲状腺功能,损伤喉返神经等。近全切手术方式能够保留甲状腺功能,减少术后并发症的发生,对患者生存质量、预后效果的影响更小,具有一定优势。为对比近全切手术和全切手术的疗效,该文于该院2015年11月—2020年11月收治的甲状腺癌患者中随机选取76例进行分析。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院收治的76例甲状腺癌患者为研究对象,得到医院医学伦理委员会批准。对照组38例,男/女=17/21;平均年龄(45.62±3.23)岁;平均病程(2.10±0.52)年;其中单发性23例,多发性15例。观察组38例,男/女=16/22;平均年龄(46.17±3.52)岁;平均病程(2.12±0.48)年;其中单发性22例,多发性16例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:所有患者均确诊为甲状腺癌[2],接受手术治疗,患者及家属对该研究知情;无手术禁忌证或药物过敏史;具备正常的沟通和认知水平;癌变组织未侵袭喉返神经。排除标准:有凝血功能障碍的患者;器官功能障碍或恶性疾病的患者;有其他组织器官恶性肿瘤的患者;有精神、智力和认知障碍的患者。
1.3 方法
对照组采取全切手术,行气管插管后全麻,让患者保持颈部拉伸位 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7923 字符。