当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2021年第35期
编号:512194
超声、CT血管造影对颈动脉狭窄患者颈动脉粥样硬化斑块数量、分布、性质及颈动脉狭窄程度的评估价值
http://www.100md.com 2021年2月13日 中外医疗 2021年第35期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1超声和DSA检测颈动脉狭窄程度比较,2CTA和DSA检测颈动脉狭窄程度比较,3超声和CTA检测斑
     朱慧萍,辛剑锋

    1.福建省莆田高新医院超声科,福建莆田 351100;2.福建省莆田学院附属医院医学影像科,福建莆田 351100

    颈动脉狭窄通常是因为颈动脉粥样硬化斑块形成,斑块不断增大致管腔逐渐狭窄,狭窄越严重发生脑血管疾病的风险也越高,因此需要采取合适的手段对动脉粥样硬化斑块情况进行监测,从而进行相应干预治疗,以降低脑血管疾病发生风险。数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)作为检测颈动脉狭窄的金标准,但其因属于有创操作不作为首选方案[1],超声可通过分析血流速度以及斑块回声特征等内容明确颈动脉狭窄情况,但存在角度限制,无法广泛操作,且当血流速度变化不明显时不易检出,对颈动脉狭窄程度的评估受限[2]。CT血管造影(computed tomography angiography,CTA)具有高空间分辨率和密度分辨率,且能大范围容积扫描,并可区分颈动脉斑块的性质和测定颈动脉狭窄情况,或许较超声检测颈动脉狭窄情况具有更高的准确性[3]。基于此,该文便利选取该院2018年6月—2020年12月期间收治的86例颈动脉狭窄患者作为研究对象,就超声、CT血管造影对颈动脉狭窄患者颈动脉狭窄程度的评估价值进行探讨。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    经患者及家属签署知情同意书及医院伦理委员会批准,便利选取该院收治的86例颈动脉狭窄患者作为研究对象,男45例,女41例;年龄50~80岁,平均年龄(65.43±10.72)岁;糖尿病24例,高血压36例,高血脂26例。纳入标准:符合颈动脉狭窄诊断标准[4],无心脑血管史。排除标准:不配合进行研究的患者。

    1.2 方法

    超声检查:选择彩色多普勒诊断仪(GE LOGIQ E9),患者取仰卧位,头后仰,充分暴露颈部,必要时肩部垫枕,探头频率6~15 MHz,将探头置于颈部,沿胸锁乳突肌前/后缘向上扫描,选择横切以及纵切二维图像观察颈外动脉(ECA)、颈内动脉(ICA),对颈内动脉至颈总动脉的颅外段进行横轴与纵轴扫查 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8319 字符