规范化护理在脑梗死患者中的应用价值及对患者肢体功能的影响探讨
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组肢体活动比较,2两组生活自理能力与语言功能比较,3两组负性情绪变化比较,4两组NIHSS评分比较,3讨论
庞玲,茅金花,方忠娟启东市人民医院神经内科,江苏启东 226200
脑梗死是因脑动脉供血不足或障碍诱发脑组织缺 血、缺氧,使脑组织坏死、软化并形成梗死灶[1]。随着医疗水平的进展,脑梗死治疗存活率明显增加,有75%存活患者遗留不同程度后遗症,生活无法自理,明显增加家庭与社会的经济与照护负担[2-3]。由于脑梗死起病急、进展快,患者遗留不同程度的肢体、语言功能障碍,此时单纯采用治疗措施,并不能使病情快速恢复,联合科学、高效的护理干预,可提高患者病情康复效果,并能减轻后遗症的影响。传统常规护理是以疾病为中心,由医护人员凭经验、结合病情发展实施护理,但其具体效果欠佳,护理方法过于盲目[4-5。因此规范患者临床护理流程,减少护理工作的盲目性及随意性,显得尤其重要。故此,该文基于临床护理经验、病情发生特点,改进护理流程,制订规范化护理方案。为明确规范化护理对脑梗塞患者的影响,该研究随机选取2020年6月—2021年6月该院收治的80例脑梗死患者作为研究对象,旨在为临床护理方案的制订提供依据,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院收治的80例脑梗死患者为研究对象,按数字奇偶法分为两组,即对照组40例,男24例,女16例;年龄35~68岁,平均(56.89±5.18)岁;发病至入院时间6~48 h,平均 (19.86±2.25)h;神经缺损(NIHSS)评分6~18分,平均(10.92±1.38)分。观察组40例,男22例,女18例;年龄35~68岁,平均(57.12±5.22)岁;发病至入院时间6~48 h,平均(20.15±2.31)h;NIHSS评分6~18分,平均(11.24±1.41)分;两组患者基线资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。该研究经医院伦理委员会批准。纳入标准:①入组患者符合文献指南对脑梗死的判定标准[6];②首发脑梗死;③无其他脏器疾病;④患者及其家属知晓该研究的事项、内容,并自愿签署同意书。排除标准:①伴有心、肝、肾等脏器障碍性疾病者;②合并恶性肿瘤者;③有急慢性感染、血液疾病及凝血异常者;④伴精神障碍分裂症、认知异常者。
1.2 方法
对照组采用常规护理,由护理人员严密监护病情变化,待患者意识恢复、病情稳定后,指导患者床上主被动训练,发放康复指南 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9209 字符。