何晓光

    沛县人民医院妇科，江苏沛县 221600

    在临床上，宫颈癌是较为常见的一种妇科恶性肿瘤，其病发率仅次于乳腺癌，是威胁女性身心健康的重要疾病因素之一[1]。而经大量临床研究显示，该病症对比其他肿瘤病症而言具有较高的存活率[2]。现阶段临床上针对该病症的治疗多以根治术干预为主，对比其他治疗方案来说，宫颈癌根治术效果较为理想，但作为手术疗法，其也存在一定不足，在进行组织切除过程中，其极易损伤患者机体，且患者由于对手术的恐惧也易出现一系列心理应激，进而增加尿潴留、泌尿系统感染等并发症发生概率，对女性身心健康造成严重影响[3-4]。对此，为有效改善患者身心状态，保障手术安全性，在采取宫颈癌根治术干预下，合理结合患者实际病情及身心状态制订护理干预方案十分关键[5]。而从既往临床工作的开展情况来看，常规护理是临床上应用最为广泛的一种护理方案，但其存在一定的机械性弊端，未能紧密结合患者的实际情况进行调整，缺乏系统性及全面性，难以有效契合每个患者的病情[6]。而多样性护理则是当前临床上应用较为频繁的护理方案，其主要立足于“以人为本”的护理理念，能够结合患者实际情况灵活优化护理方案[7]。故该研究方便选择2018年1月—2021年10月期间于该院接受宫颈癌根治术治疗的52例患者为研究对象，分组予以不同护理干预，以对比分析多样化护理的临床应用效果及价值，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    该研究方便选取该院收治的52例行宫颈癌根治术治疗患者为研究对象，采用随机数表法将其随机分为两组，对照组26例，年龄42～65岁，平均(58.78±4.25)岁；临床分期包含Ⅰ期、Ⅱ期分别4例、22例。观察组26例，年龄43～66岁，平均(58.12±4.74)岁；临床分期包含Ⅰ期、Ⅱ期分别3例、23例。两组患者基本临床资料(年龄、疾病分期等)比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。该研究内容经医学伦理委员会核准后开展。

    纳入标准：①经影像学检查(核磁、彩超)及临床病理学分析诊断为宫颈癌患者，且符合根治术治疗指征；②患者对该次研究知情且签署《知情同意书》。

    排除标准：①伴有神经系统病症或意识障碍者；②处于妊娠或哺乳期女性；③合并心肝肺等重要脏器器质性病变者。

    1.2 方法

    对照组实施常规护理干预：需在患者手术前结合其心理状态开展针对性心理疏导，耐心为其讲解疾病及治疗相关知识，使其正视自身疾病与治疗；同时引导患者将内心想法有效表达出来 ......