雷娜艳，阮育凤，黄启霞，张惠玲

    宁德师范学院附属宁德市医院肾内科，福建宁德 352100

    血液透析是一种临床治疗多种终末期肾脏疾病的血液净化技术，利用半透膜原理，通过扩散、对流等方式将各种有害物质、代谢废物以及多余电解质移出体外，实现净化血液目的[1-2]。相关资料分析可知，伴随医学水平、血液净化技术的提升，接受血液透析治疗患者生存率得到明显延长，但是，由于血液透析具有一定规律性，且会对患者身体带来一定危害，诱发相关并发症，如透析反应、透析失衡综合征等，加之受病情影响，其易产生严重心理情绪障碍，导致在血液透析期间顺应性较低，生活质量严重下降[3-5]。因此，在血液透析过程中需开展有效护理干预，以期减轻患者身心负担，控制、延缓疾病进展，改善患者生活质量，获得最佳预后[6]。首诊全责护理为当下较为新颖的干预模式，与传统常规护理比较优势明显，该次研究方便选取该院2020年6月—2021年5月收治的72例血液透析患者作为研究对象，评估对比不同护理干预应用效果和价值，旨在为血液透析患者临床护理提供参考，提升其临床受益。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选取该院收治的72例血液透析患者作为研究对象，以护理模式不同分组，实施常规护理患者归入对比组(n=36)：初中及以下15例、高中11例、大专及以上10例；男女例数比为20:16；年龄32～75岁，平均(53.58±11.47)岁；体质指数19.8～23.6 kg/m2，平均(20.44±0.35)kg/m2。采纳首诊全责护理患者归入研究组(n=36)：初中及以下16例、高中11例、大专及以上9例；男女例数比为19:17；年龄33～75岁，平均(53.69±11.51)岁；体质指数19.5～23.2 kg/m2，平均(20.51±0.36)kg/m2。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。研究向医院伦理委员会报备，且在通过审核批准后开展。

    纳入标准：①具有血液透析适应证，如急慢性肾功能衰竭、急性药物毒物中毒等；②对研究相关内容、目的等完全知情，自愿签订协议书。

    排除标准：①合并其他严重组织、器官病变者；②临床资料缺失明显者；③语言、听力以及精神等功能异常及障碍者；④中途脱落、退出等未完成研究者。

    1.2 方法

    对比组实施常规护理：当患者入院 ......