关节镜辅助复位内固定与切开复位内固定治疗胫骨平台骨折的疗效比较
优良率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者治疗优良率比较,2两组患者膝关节功能比较,3两组患者手术相关指标比较,4两组患者并发症总发生率比较,3讨论
王飚,陈传远厦门大学附属福州第二医院骨科,福建福州 350007
胫骨平台骨折作为膝关节骨折类型一种, 其呈现出较高发病率,此种疾病于老年人群中多发[1-3]。治疗期间,传统切开复位内固定术应用,获得效果欠缺理想。在医疗技术获得快速发展情形下,关节镜辅助复位内固定术获得广泛应用[4-7]。 该研究方便选取2017 年 1 月—2020 年 12 月收治的 52 例胫骨平台骨折患者作为研究对象, 旨在探讨对胫骨平台骨折患者完成治疗后获得的临床效果, 以促进胫骨平台骨折患者总体预后水平显著提升,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取该院收治的52 例胫骨平台骨折患者作为研究对象,随机分为常规组(采用切开复位内固定方法治疗)和研究组(采用关节镜辅助复位内固定方法治疗),各 26 例。常规组男 15 例、女 11 例;年龄40~79 岁,平均(52.28±1.25)岁;患者骨折原因:属于交通事故、 摔伤及其他患者例数分别为15、8、3 例;患者骨折Schatzker 分型:属于Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型患者例数分别为 4、6、9、7 例。 研究组男 16 例、女10 例;年龄 41~82 岁,平均(52.29±1.27)岁;患者骨折原因:属于交通事故、摔伤及其他患者例数分别为16、7、3 例; 患者骨折 Schatzker 分型: 属于Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型患者例数分别为 5、7、10、4 例。两组性别、年龄、骨折原因及骨折Schatzker 分型比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 该研究通过医院伦理委员会批准。 纳入标准:胫骨平台骨折通过影像学检查,获得确诊;对患者实施Schatzker 分型,属于Ⅰ型~Ⅳ型;患者下肢力线破坏 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6950 字符。