微创去腐技术在龋齿治疗中对其充填物脱落率和继发性龋齿率的影响
龋洞,牙体,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者治疗后临床疗效比较,2两组患者不良反应与复发情况比较,3两组患者NRS评分,平均治疗时间比较
陈晓芸,蔡巧玲,杨飞厦门大学附属第一医院口腔科,福建厦门 361003
龋齿症状为牙科治疗中较为常见的口腔类疾病[1]。临床进行诊断时,能够直观发现患者牙齿等组织处存在明显的感染现象,且该症状会导致患者牙齿出现进行性破坏,同时引发根尖周炎、牙髓炎等病症,对患者的进食、咀嚼等方面造成严重影响,如症状较为严重者极易发生牙列缺失等情况[2]。临床进行治疗时,多使用高速牙钻治疗该症状,且临床疗效显著,但是创伤性很大,且治疗中的酸痛感和噪音给患者造成了极大的心理压力,并不能满足患者需求。随着微创技术的不断发展[3-4],微创去腐技术逐渐应用在临床中,与常规方法比较,具有微创、精准、噪音小、诊疗过程更为舒适的优势。基于此,本文对厦门大学附属第一医院2017年8月—2019年8月收治的156例龋齿患者进行研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取本院收治的156例龋齿患者为研究对象,依照计算机表法进行分为对照组、研究组,每组78例。研究组中男38例,女40例;年龄23~69岁,平均(44.64±7.85)岁;病程3~21个月,平均(15.32±2.16)个月。对照组中男39例,女39例;年龄21~68岁,平均(45.24±7.31)岁;病程4~23个月,平均(14.06±2.24)个月。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。经本院医学伦理委员会批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:经影像学检查诊断为龋齿;均形成不同程度的龋洞;龋坏未累及牙髓;精神状态良好;患者知晓本研究,签署知情同意书。
排除标准:合并恶性肿瘤者;精神障碍者;哺乳期或妊娠期;医从性差者。
1.3 方法
对照组行常规高速牙钻治疗,根据洞形选择合适型号的高速车针,一般为球钻,去除患者龋洞的坏死组织,遵循去龋原则,去净龋坏组织,尽量保留健康牙体组织,保护牙髓,制备洞型,用尖锐的探针插入探诊,探诊龋洞内无软化牙体组织,保留硬性的牙体组织,随后进行冲洗、隔湿以及干燥处理,根据患者症状需求选择垫底,使用光固化树脂对龋洞进行充填充、抛光等处理。
研究组实施微创去腐技术治疗应用伢点凝胶,首先将凝胶均匀涂抹至患者龋坏位置 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9063 字符。