陈建祥，吴雪飞，李燕

    盐城市第三人民医院骨科，江苏盐城 224000

    骨质疏松性骨折在中老年群体中非常常见，为骨质疏松症最严重的阶段，具有发病率高、致残率高、致死率高的特点[1]。骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折(osteoporotic thoracolumbar compressibility fracture，OTLF)为骨质疏松性骨折的常见类型，目前，OTLF已逐渐成为困扰老年人的常见疾病，部分患者因治疗不当易引起严重并发症甚至死亡，给患者家庭及社会带来了沉重的负担[2]。经皮椎体成形术为治疗OTLF的有效手段，可强化和稳定患者病变椎体，恢复负重功能，缓解疼痛程度[3]。王红旗[4]报道指出，经皮椎体成形骨水泥弥散状况可能会影响患者术后疼痛、伤椎再骨折率。由此推测，不同的骨水泥弥散分布情况会对经皮椎体成形术效果造成影响。基于此，本文回顾性分析2020年1月—2023年2月盐城市第三人民医院骨科收治的64例老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者的病历资料，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析本院骨科收治的64例老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者的病历资料，依据X射线片上骨水泥分布形态分为弥散不良组(n=28)、弥散分布组(n=36)。弥散不良组：男13例、女15例；年龄60～90岁，平均(75.00±6.56)岁；骨水泥灌注量3.50～6.00 mL，平均(4.75±1.02)mL。弥散分布组：男17例、女19例；年龄61～89岁，平均(75.00±6.53)岁；骨水泥灌注量3.52～6.00 mL，平均(4.76±1.01)mL。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 诊断标准

    参考《骨质疏松性骨折诊疗指南》[5]确诊为OTLF。

    1.3 纳入与排除标准

    纳入标准：已确诊；年龄60～90岁；新鲜性骨折；骨折时间<6周；伤椎压缩程度≤2/3；临床资料完整。排除标准：合并神经压迫症状或体征者；无法耐受手术者；合并恶性肿瘤疾病者；严重肝、肾等重要器质性疾病者；凝血机制不全者；骨水泥过敏者；资料不完整者；中途退出研究者 ......