程序化急诊急救护理对急性心肌梗死(AMI)患者急救效率的影响
体征,总分,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者接诊时,收住院时APS评分比较,2两组患者接诊时,出院当日HHI评分比较,3两组患者急救效率
黄玲萍,陈珍妮,赖梅月福建医科大学附属龙岩第一医院急诊科,福建龙岩 364000
急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)是指冠状动脉阻塞、心肌血供量过低等多种原因引发的心肌功能损害,此种冠脉综合征会破坏心肌正常的血氧供应,甚至可能并发右心功能不全、左心衰等疾病[1-2]。基于此,需尽快遏制AMI病情,改善心功能,防止心功能损伤加重。临床以疏通阻塞血管、恢复心肌血氧供应通路为重点对AMI患者实施抢救,考虑到AMI抢救耗时过长可能会影响部分需行介入治疗者的时间窗,应在抢救期间配合恰当的护理干预以提高急救效率[3]。常规的急救护理虽可迅速落实急救措施,但存在职责不明确、经验依赖性强等特点,易导致护士急救速度受到影响。为改善上述情况,有学者发现,于AMI接受急救期间实施程序化急诊急救护理,可将护理措施归入规范性、整体性护理程序内,促使每位参与急救的护士均可在明确的分工下有序完成个人工作,并与其他护士达成紧密的协作,快速推进救治流程[4]。本文回顾性分析2021年1月—2022年12月福建医科大学附属龙岩第一医院急诊科接收的84例AMI患者的临床资料,围绕程序化急诊急救护理在AMI抢救中的应用效果展开分析,望为临床提高AMI急救效率提供建议。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析本院急诊科接收的84例AMI患者的临床资料,依据其入急诊室治疗时间,将2021年1—12月就诊的42例患者纳入对照组,将2022年1—12月就诊的42例患者纳入观察组。对照组中男25例,女17例;年龄37~85岁,平均(57.39±6.05)岁;起病至就诊时间2~7 h,平均(4.37±1.36)h。观察组中男26例,女16例;年龄38~87岁,平均(57.62±6.12)岁;起病至就诊时间2~8 h,平均(4.41±1.32)h。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①经心电图、血清标志物检查等确诊为AMI[5]者;②出现突发性、持续30 min以上的心前区压榨性疼痛,伴(不伴)憋闷感、心悸、烦躁等症状者。
排除标准:①院内发生AMI者;②合并未控制的凝血功能障碍、血液系统疾病、活动性出血者;③合并全身性感染、严重器质性疾病者。
1.3 方法
对照组采用常规急诊急救护理,接诊后迅速赶往现场,立即采取吸氧、补液等对症处理稳定体征 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10973 字符。