护理风险干预对ICU 急性呼吸窘迫综合征患者的干预效果及对并发症发生率的影响
舒适度,维度,护理人员,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者GCQ评分比较,2两组患者并发症发生率比较,3两组患者护理满意度
赵贤,余外周,王庆鸿,薛美燕厦门大学附属第一医院,福建厦门 361000
急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS)是由肺内外因素引起的临床综合征,以呼吸急促、口唇发绀、顽固性低氧血症为主要临床表现,还可伴有胸闷、咳痰、血痰,病死率较高,属于临床重症。ARDS 的治疗及存活率提升,一方面与治疗时机是否及时、治疗方案是否高效相关,另一方面与护理干预是否得当关系紧密。传统护理将ARDS 患者的生命体征监护、治疗方案落实作为最主要工作,但是患者的严重并发症发生率仍较高。如何积极有效增加ARDS 的住院安全性、优化治疗预后,是目前护理学研究的重点之一。护理风险干预是指预先发现导致风险事件发生的原因,根据患者的个体化情况制订相应护理措施,有效预防治疗过程中的风险事件发生。护理风险干预已经在失血性休克、慢性阻塞性肺病、妇科腹腔镜手术患者中得到成功应用[1-5]。随机选取2021 年1 月—2023 年1 月于厦门大学附属第一医院ICU 接受治疗的ARDS 患者100 例作为研究对象,其中的50 例接受护理风险干预,探讨对患者治疗舒适度、并发症发生等的影响。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取于本院ICU 接受治疗的ARDS 患者100 例作为研究对象,随机法分为两组,每组50 例,两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。患者或家属知情同意,经医院医学伦理委员会批准。

表1 两组患者基础资料比较
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①符合临床ARDS 诊断标准患者;②首次确诊ARDS 并接受治疗患者;③年龄>18 周岁且<80 周岁患者;④临床资料完整患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6753 字符。