冠心病患者PCI 术后应用基于5E 理念的综合康复护理的效果分析
评估,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者不良反应发生率对比,2两组患者生活质量评分对比,3两组患者护理满意度对比,3讨论
梁夷凤丰县人民医院心血管内科,江苏丰县 221700
冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称为冠心病)为临床高发心脏疾病之一,伴随病情的不断恶化蔓延,极易诱发心衰、心梗等严重并发症[1]。冠心病的首选治疗术式为经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention, PCI),其能够快速打通闭塞血管,降低患者病死率,促进预后;但介入术后也有较高的不良事件发生风险,对患者术后康复可造成严重阻碍[2]。因而强化冠心病PCI 患者术后康复护理十分必要。基于5E 理念的综合康复护理则为现阶段临床应用较为广泛的一种整体康复护理模式,其包含了鼓励、教育、工作、运动、评估等多个康复环节,在各环节有机结合下,可较为全面地满足患者的康复需求[3]。但目前该康复护理模式在冠心病PCI 术后护理中的应用研究仍较少,基于此,本研究方便选取2020 年8 月—2023 年2 月丰县人民医院收治的72 例冠心病PCI 治疗患者为研究对象,分析予以基于5E 理念的综合康复护理效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取本院收治的72 例冠心病PCI 治疗患者为研究对象,以随机数表法分为两组,每组36例。对照组男18 例,女18 例;年龄41~78 岁,平均(58.74±5.21);病程2~15 年,平均(7.22±1.35)年。观察组男19 例,女17 例;年龄41~79 岁,平均(58.81±5.30);病程2~17 年,平均(7.35±1.41)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。研究经本院医学伦理委员会审批(编号fry-2023-054)。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①与《2019 欧洲心脏病学会慢性冠脉综合征的诊断和管理指南》[4]中关于冠心病的诊断标准一致;②NYHA 心功能分级Ⅱ~Ⅲ级;③在本院行PCI 治疗;④病情处于稳定状态;⑤患者及家属均知情。
排除标准:①严重心律失常者;②严重出血倾向者;③植入心脏起搏器者;④并恶性肿瘤等其他严重机体病变者;⑤难以生活自理者;⑥阿尔茨海默症或精神疾病史者。
1.3 方法
对照组采用常规护理:术后由责任护士对患者体征变化进行严密监护,在病情允许下鼓励其尽早活动,并结合患者耐受度、恢复情况对活动强度进行控制 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9483 字符。