多学科诊疗模式协作下延续性护理对晚期癌痛患者自我护理能力及心理状态的影响
例数,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者护理依从性对比,2两组患者疼痛程度对比,3两组患者自我管理能力对比,4两组患者心理状态
黄秋玲,郑小龙,任秀荣,杨子科厦门大学附属中山医院肿瘤内科,福建厦门 361000
癌痛是指在癌症发生、进展、治疗中出现的疼痛,几乎晚期癌症患者都会出现癌痛,是引起晚期癌症患者痛苦、恐惧的重要原因[1]。癌痛不仅会引起躯体不适,还会对患者心理、精神上造成不良影响。相关研究指出,患者在院期间通过接受科学、有效的护理能够在很大程度上缓解癌痛,提高生存质量[2]。但出院后受患者自我护理能力、健康认知等因素的影响,导致院外护理效果不理想,因此如何有效延续在院期间的诊护效果成为研究热点[3]。随护理模式的发展,延续性护理出现,目前已经应用于多领域。且在肿瘤治疗中,多学科诊疗模式应运而生,多数癌症专家认为,其能够针对患者做出更优质、科学、全面的诊护方案[4]。为此本文选取2022 年3 月—2023 年3 月期间厦门大学附属中山医院肿瘤内科收治的100 例晚期癌痛患者为研究对象,探讨该护理模式在晚期癌痛患者中的应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取本院肿瘤内科收治的100 例晚期癌痛患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组50 例。对照组中男22 例,女28 例;年龄36~79岁,平均(65.63±6.73)岁;癌症类型:肺癌13 例,胰腺癌7 例,胃癌17 例,肝癌8 例,乳腺癌5 例。研究组中男23 例,女27 例;年龄34~80 岁,平均(65.96±7.02)岁;癌症类型:肺癌14 例,胰腺癌8 例,胃癌16例,肝癌7 例,乳腺癌5 例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。研究经医院医学伦理委员会批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①晚期癌痛患者;②精神、沟通能力无障碍患者;③预估生存期≥6 个月患者;④患者签署研究知情同意书。
排除标准:①同期参与其他相关研究患者;②合并非癌性疼痛患者;③依从性差,无法配合完成研究患者;④临床资料、病例不完善,无法完成研究随访患者。
1.3 方法
对照组实施常规护理。入院后对患者进行相关癌痛发生原因、治疗、护理内容的宣教,并告知患者注意保持心情放松,按照医嘱进行疼痛管理,对应用药物者进行药物指导干预。出院后叮嘱患者科学用药,并发放相关癌痛护理的健康教育宣传手册 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9222 字符。