张波

    (淮北矿工总医院检验科，安徽淮北235000)

    几种梅毒血清学检测方法的比较与分析

    张波

    (淮北矿工总医院检验科，安徽淮北235000)

    目的通过比较梅毒的4种检测方法的敏感性和特异性，建立适合自己实验室的梅毒检测流程和报告体系。方法经TP-ELISA筛选出的198例血清标本分别用TPPA、RPR、和金标法进行检测，以TPPA检测结果作为确认。经TPPA确认有96例阳性标本和102例阴性标本。根据检测结果可得出TP-ELISA、RPR、金标法3种方法的敏感性和特异性。结果以TPPA为标准可得出，TZP-ELISA、RPR、金标法的敏感性分别为98.97%、73.96%、92.70%；特异性分别为97.06%、95.09%、98.04%。TP-ELISA、金标法的敏感性较高；而RPR的敏感性较低，差异有统计学意义(P<0.05)。3种方法的特异性均较高，无明显差异。结论RPR敏感性较低不适用于大批量筛查，TP-ELISA适用于批量筛查，金标法适用于急诊检测，而它们都存在一定的假阳性和假阴性，为提高梅毒的检出率和准确性，建议用TPPA复检。

    梅毒；TP-ELISA；RPR；金标法；TPPA

    近年来我国梅毒的感染率呈现大幅度上升的趋势，梅毒螺旋体抗体的检测是主要的诊断参考。梅毒是梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病，具有高传染性[1]。梅毒螺旋体一旦侵入人体，一段时间后血清中可产生特异性的抗体和非特异性的“反应素”。现临床上常用实验室检测方法有：TPELISA、RPR、金标法、TPPA法等但如何选择或联合检测，各实验室不尽相同。所以应建立一套适合自己的完整的梅毒实验室检测报告系统，以便为临床提供快速可靠的参考结果。

    1 资料与方法

    1.1 血清标本血清标本均来自我院2011年7月至2012年6月住院患者常规输血前检查、传染病四项检查 ......