当前位置: 首页 > 期刊 > 《实验与检验医学》 > 2013年第6期
编号:1452914
两种联合免疫方式下血清狂犬病病毒抗体结果比较
http://www.100md.com 2013年8月24日 实验与检验医学 2013年第6期
对象,1资料与方法,2结果,3讨论
     邱俊华,朱丰秀

    (赣州市疾病预防控制中心,江西 赣州341000)

    狂犬病(lupomania,phohodipsia,rabies)是由狂犬病病毒感染引起的病死率几乎高达100%的一种人兽共患传染病,我国狂犬病发病人数居世界第二位,狂犬病死亡人数居国内法定传染病死亡数之首[1]。狂犬病暴露人群的预防处置工作尤为重要,预防处置三个环节的操作,其规范性、及时性和完整性密切关联着免疫的成功与否。我国流动人口的大量存在,使疫苗免疫全程的持续和完整难以确保,再加上HRIG在头面部、手足末端部位的局部浸润注射,药物剂量严重受限,注射时的剧烈疼痛,使患者难以配合,HRIG价格昂贵等诸多因素严重影响了联合免疫的整体效果。就此,江西省赣州市疾病预防控制中心预防门诊于2010年4月至2013年6月将前来就诊的头面部、手足末端被动物致伤且同意使用狂犬疫苗和HRIG联合免疫的206例Ⅲ级暴露患者随机分实验组和对照组,并分别采用新方法和常规法进行联合免疫处置,通过比较早、晚期两组血清抗体差异,对新联合免疫法效果进行检测。

    1 资料与方法

    1.1 研究对象 2010年4月至2013年6月来江西省赣州市疾病预防控制中心预防门诊就诊的头面部、手足末端部位狂犬病Ⅲ级暴露者中同意使用狂犬疫苗和HRIG联合免疫的206例患者作为研究对象 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4984 字符