谢杏仪，方健源，何琨仪，何思华，陈顺仪

    (广州市番禺区中心医院检验科，广东广州511400)

    两种稀释液在高精子密度精液分析中的比较应用

    谢杏仪，方健源，何琨仪，何思华，陈顺仪

    (广州市番禺区中心医院检验科，广东广州511400)

    目的探讨原装稀释液和生理盐水作为精子稀释液在高精子密度精液常规分析中的比较应用。方法对88例高密度精液(不液化标本12例，液化密标本76例)标本先取原液粗略估计精子密度，再根据密度大小决定其稀释倍数，分别用生理盐水及原装稀释液对同份精液标本进行稀释后用计算机辅助分析(CASA)系统分析其密度、活力。结果原液的密度、活力明显低于生理盐水(P<0.05)和原装稀释液(P<0.05)的密度与活力，两种稀释液的密度和活力相近(P>0.05)；对不液化精液标本未加糜蛋白酶的原液精子密度和活力明显低于加糜蛋白酶后用生理盐水和原装稀释液稀释的精子密度和活力(P<0.05)，而加糜蛋白酶后用两种稀释液的精子密度和活力则较为相近(P>0.05)。结论做精液常规分析时，高密度的精液可用生理盐水代替原装稀释液应用于检测。

    原装稀释液；生理盐水；精液常规分析

    精液常规分析是男性生育能力最常用、最基本的检查方法，精子计数是常规检查的要素之一。人工分析由于其分析效率低，易受检查者技术熟练程度和主观因素的影响，已普遍被计算机辅助分析(computer-aided sperm analysis，CASA)取代。CASA尽管具有检测简单快捷、客观精确、能提供精子动力学的量化数据等优点而得以广泛应用 ......