陈红，刘春兰，王亚彬，倪龙凤

    (九江市中心血站，江西九江332000)

    ·调查报告·

    献血者HBV、HCV、HIV检测模式探讨

    陈红，刘春兰，王亚彬，倪龙凤

    (九江市中心血站，江西九江332000)

    目的对献血者样本进行HBV、HCV、HIV的ELISA检测、NAT检测和确证试验，在保证血液安全的前提下，选择最佳的献血者HBV、HCV、HIV的检测模式。方法2003年9月1日至2014年8月31日九江血站采集的无偿献血样本共43473例，用两种ELISA试剂进行HBV、HCV和HIV检测，检测阴性样本和单试剂阳性的样本进行NAT检测，单试剂样本分别进行确证试验。结果42161例ELISA阴性样本有75例NAT阳性，阳性率0.18%；45例HBV单试剂阳性样本有7例NAT阳性，有2例确认试验阳性(其中1例NAT阳性)；18例HCV单试剂阳性样本NAT未检出阳性，确证试验5例不确定；15例HIV单试剂阳性样本NAT未检出阳性，确证试验1例不确定，追踪为阴性。结论开展NAT检测十分必要，但NAT检测不能完全代替ELISA检测，献血者的HBV、HCV、HIV检测模式选用一种ELISA试剂加一种NAT试剂检测能最大限度地防止阳性样本的漏检，更好地保障血液安全。

    ELISA检测；核酸检测；确证试验；血液安全

    DOI∶10.3969/j.issn.1674-1129.2014.06.053 2012年6月

    卫生部颁布了新的《血站技术操作规程》[1]，献血者乙型肝炎病毒(HBV)感染标志物、丙型肝炎病毒(HCV)感染标志物和人类免疫缺陷病毒(HIV)感染标志物的检测方法可以用两种不同生产厂家的酶联免疫(ELISA)试剂或一种ELISA试剂加一种核酸扩增(NAT)试剂检测。我国从2010年开始在血站进行病毒核酸检测的试点工作，目前关于我国献血者核酸检测的功效仍在研究中[2]。现在很多血站在采用两次ELISA后再加做一次NAT，检测成本巨大 ......