张敏，徐敬然，寿爽

    (中国人民解放军第一一七医院，浙江 杭州310013)

    随着医疗机构门诊量的连年增长，各大医院检验科的样本检测量也不断增长，因此不可避免的需要更多检测设备的引进，也就出现了同一型号或不同型号设备检测同一项目的情况，有时还会有不同厂家、不同原理的设备进行同一项目的检测的情况。这就是血栓与止血诊断学目前存在的主要问题之一：检测方法的标准化及有效的质量控制手段存在的明显不足，影响了测定结果的可比性[1]。由于凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fg)等的检测对于凝血因子缺乏或血栓性疾病有重要诊断意义，因此，对于其检测设备的比对也十分重要，不然会给患者疾病判断及监测带来不利影响[2]。为了使同一检测项目在不同仪器上的分析结果具有可比性，必须要对检测结果进行比对[3]。本科室原有SYSMEX CA-7000全自动血凝分析仪，由于CA-7000在投入使用这几年来一直参加卫生部临检中心、浙江省临检中心及南京军区的室间质评，且结果一直优秀，我们将新引进的血凝仪SYSMEX CS-5100与原有的血凝仪SYSMEX CA-7000做比对，以凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fg)、国际标准化比值(INR)和D-二聚体这几个项目为评价指标，评估两者的一致性，评价CS-5100是否能够投入临床使用。

    1 材料与方法

    1.1 仪器和试剂 两台血凝分析仪均来自日本SYSMEX公司：CA-7000全自动血凝分析仪和CS-5100全自动血凝分析仪 ......