肖作淼，肖德俊，何程明，余路虎，石远苹，王小中(赣州市人民医院，、检验科；、血液科；、药剂科，江西赣州000；、南昌大学第二附属医院检验科，江西南昌6006)

    不同急性早幼粒细胞白血病诊断性检验项目的周转时间及总消耗时间的比较

    肖作淼1，肖德俊1，何程明2，余路虎1，石远苹3，王小中4

    (赣州市人民医院，1、检验科；2、血液科；3、药剂科，江西赣州341000；4、南昌大学第二附属医院检验科，江西南昌336006)

    摘要:目的比较急性早幼粒细胞白血病(acute promyelocytic leukemia，APL)诊断性检验项目的周转时间(turn around time，TAT)及总消耗时间(the elapsed time，TET)，为APL的早期诊治提供指导。方法分别比较20例初诊APL患者确诊过程中的外周血形态及骨髓MICM(Morphology、Immunology、Cytogenetics、Molecular，MICM)分型检查的TAT，及每项实验和首次全反式维甲酸(all-trans retinoic acid，ATRA)治疗的TET(从入院开始计时)。结果APL诊断性检验项目的TAT/TET分别为：外周血形态外周血形态(2.6±2.6)h/(5.8±5.5)h，骨髓形态(初步)(2.4±0.5)h/(20.6±12.3)h，骨髓形态(正式)(26.9±19.9)h/(40. 4±24.9)h，免疫分型(23.5±9.1)h/(62.1±32.2)h，染色体(259.9±82.8)h/(283.1±94.4)h、PML/RARa基因为(67.4±26.4)h/(98.5± 39.6)h。分别与外周血形态的TAT及TET比较，除骨髓形态(初步)的TAT无统计学差异(P=0.246)外，其他项目的TAT及TET均有显著性统计学差异(P1 材料与方法

    1.1研究对象选取2013年6月至2015年7月期间就诊于赣州市人民医院的20例初诊APL患者，其中男性14例，女性6例，年龄33.7±16.4岁。所有APL患者经骨髓形态学(morphology，M)、免疫学(immunology，I)、细胞遗传学(cytogenetic，C)、和分子生物学(molecular，M)即MICM分型确诊，均符合张之南《血液病诊断及疗效标准》[4]，所有患者知情同意。

    1.2实验周转时间(TAT)采集TAT为实验室接收标本至报告审核的间隔时间，单位为小时，从实验室信息管理系统(laboratory information system ......