覃涛 ，杨昌伟 ，宋芳

    (1、贵州航天医院检验科；2、遵义医学院附属医院核医学科；3、贵州航天医院，贵州 遵义 563000)

    梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的一种性传播疾病[1，2]。我国梅毒的发病率呈明显上升的趋势，给公共卫生安全带来巨大隐患与挑战。因此，对梅毒的早期诊断与治疗是防治该病传播的重要手段。研究显示，血清学检测是诊断梅毒的重要依据之一[3]。临床上常用的特异性梅毒螺旋体抗体检测方法主要有：酶联免疫吸附试验(ELISA)、微粒子化学发光法 (CMIA)、梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)等[4，5]。 其中 CMIA 法可以实现自动化、高通量的检测，且敏感性高，特异性强[6]。ELISA法敏感性较好，成本低廉，但试验结果的影响因素较多，操作较繁琐，特异性低。与目前梅毒螺旋体血清学确证实验TPPA法比较，无论是CMIA法还是ELISA法，均存在一定程度的假阳性率，尤其在检测(S/CO)低值样本时，给临床医生带来很大困扰[5]。本文拟探讨三种方法检测梅毒螺旋体抗体(S/CO)低值样本时联合应用的价值，给临床提供更加准确的实验室数据，为临床早期诊治梅毒提供帮助。本文对贵州航天医院2016年1月至2016年12月梅毒螺旋体抗体测定值(S/CO)1~8的525份阳性血清标本进行了三种方法的检测，现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 仪器与试剂 CMLA法采用美国雅培公司全自动微粒子化学发光仪器(型号ARCHITECT i-2000仪) ......