当前位置: 首页 > 期刊 > 《实验与检验医学》 > 2019年第4期
编号:1254590
建立梯度模型探讨溶血对TMA核酸检测的影响
http://www.100md.com 2019年7月31日 实验与检验医学 2019年第4期
载量,1材料与方法,2结果,3讨论
     田耘博,魏兰,李维,欧阳熊妍

    (重庆市血液中心,重庆 400015)

    血液病毒核酸检测(nucleic acid testing,NAT)直接检测病毒核酸,与酶联免疫吸附法(ELISA)相比能缩短血液病毒检测的窗口期,更好地保障血液安全,已成为许多国家血液筛查病毒的必要手段[1,2],目前我国也已全面开展血液病毒核酸检测[3]。标本采集、处理、保存等因素对保证NAT检测结果的准确性尤为重要[4]。若标本采集、处理不当可能导致溶血,血浆中Hb可能会影响血液病毒核酸检测的有效性和准确性[5-7]。如果实验室一概拒收溶血标本,重新采集标本可能会非常困难,甚至会影响血液的有效及时供给,产生或增大血液供给矛盾。从母袋内重新留样进行ELISA和NAT检测,有可能因抗凝剂的稀释造成弱阳性标本漏检[8];除了稀释的影响外,母袋重新留样还可能面临核酸降解及污染的问题。因此,探讨标本溶血对NAT检测结果的影响意义重大,可为实验室提供可接受的溶血范围,保护珍贵的血液资源。

    目前应用于血液病毒筛查的NAT技术主要有多聚酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)技术和转录介导的扩增(transcription mediated amplifi-cation,TMA)技术[2]。PCR是最早应用的核酸扩增技术,但随着NAT在全世界的成功推广,TMA在NAT中的应用范围已不亚于PCR[9]。调研文献发现,目前国内外尚无标本溶血对基于TMA技术的NAT检测结果影响较为详细的研究。因此,本研究旨在通过建立梯度溶血程度和梯度病毒载量的标本模型,分析含不同病毒载量的系列溶血程度标本的NAT结果,探讨溶血对血液病毒核酸检测的影响,以明确溶血程度与NAT灵敏度之间的关系,为实验室提供可接受的溶血范围,保护血液资源,以促进临床输血检验技术发展。

    1 材料与方法

    1.1 标本来源及筛选 收集重庆市血液中心2017年5月-2017年7月经体检和血液初筛检验合格的无偿献血标本500份,分别用含分离胶的“非可替”抗凝真空管(含EDTA-K2喷雾干粉)采集6~8ml全血用于NAT检测;“BD”抗凝真空采血管(含EDTA-K2喷雾干粉)采集4~5ml全血用于ELISA检测。采集后的标本管置于4℃保存,在采集4~6h内2000g离心15min,检测前置于4℃保存,分别进行ELISA和NAT。挑选ELISA和NAT均为非反应性的标本,封口胶密封后4℃保存,1周内使用。本研究方案获得重庆市血液中心伦理委员会的批准。

    1.2 主要仪器 TEKEN RSP150/200型全自动加样仪(瑞士TEKEN公司)和FAME 2420/30全自动酶免 分 析 仪 (瑞 士 HAMILTON公 司 )、Procleix TIGRIS全自动核酸检测分析系统 (西班牙盖立复公司)及配套的PRI(试剂准备温育器 ......

您现在查看是摘要页,全文长 10664 字符