王小燕，强新晨

    (1.无锡市锡山医院鹅湖分院检验科；2.无锡市人民医院输血科，江苏 无锡 214116)

    输血在临床诊疗过程中较为常见,主要应用于手术、低血容量休克以及贫血患者，能够及时补充患者机体血容量,有助于维持机体正常的血氧供应,在临床多种疾病诊治过程中占有重要地位[1]。受到输血技术操作不当、血型不符以及血液制品出现问题等多种因素影响,使得输血反应在临床中较为常见，主要包括发热反应、过敏反应，较严重的表现为溶血反应，严重威胁患者的生命安全，应予以重视[2]。因此，采取适宜的手段，进行准确的血型鉴定及交叉配曲，对降低输血反应，提高输血安全性尤为重要。以往临床常采用盐水试管检测技术及凝聚胺法进行血型及交叉配血检查,虽然具有一定的临床诊断价值,但该种检测技术不能够敏感检出不完全抗体情况,影响交叉配血检测结果的准确度及输血过程的安全性[3-4]。随着临床技术发展与创新，交叉配血方法研究也取得一定进步，其中就包括微柱凝胶免疫检测技术,该种检测技术在临床鉴定血型及输血的过程中有一定的诊断价值，但目前临床上在这方面研究尚少。本次实验特选择经本院诊疗需要进行输血治疗的患者为研究对象，采用不同的交叉配血检测技术进行检查，意在研究微柱凝胶免疫检测技术在鉴定血型及输血的过程中的应用价值。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 将2015年11月-2017年11月期间来我院诊疗需要进行输血的患者选为研究病例,随机选取148例输血患者分别采用不同的检测技术进行血型鉴定以及交叉配血,根据检测方法不同分成盐水试管组及微柱凝胶免疫组采用微柱凝胶免疫检测技术进行血型鉴定以及交叉配血。输血患者纳入标准：⑴思维感受方面正常，签署了知情同意书；⑵具备完善的临床资料，其能够较好的配合完成研究及相关检查。排除标准：⑴认知功能障碍者及依存性差无法完成本研究者；⑵不能完成治疗疗程或不愿参加本研究者。供血者健康人群纳入标准：近期未出现呼吸道或泌尿系统等感染情况 ......