两台全自动血细胞分析仪新鲜血白细胞分类检测结果直接比对的可行性分析
符合率,1材料与方法,2结果,3讨论
欧阳贵平,谢香萍,陈有华(江西省赣州市南康区第一人民医院检验科,江西 赣州 341400)
依据《医疗机构临床实验室管理办法》要求实验室内采用不同方法或仪器检验的同一项目,应进行一致性比较,定期实施比对(至少每年一次)[1]。我科尝试采用两台血细胞分析仪白细胞分类检测结果进行直接比对及两台仪器白细胞分类结果分别与人工镜检分类结果比对,对两种方法的比对结果进行比较,分析采用两台血细胞分析仪白细胞分类检测结果进行直接比对的可行性,并对两台仪器的白细胞分类结果数据的一致性进行分析,报告如下。
1 材料与方法
1.1 仪器与试剂 日本Sysmex公司生产的Sysmex XN-10全自动血细胞分析仪和迈瑞公司生产的BC-5390全自动血细胞分析仪,两台仪器均使用原装配套试剂、校准品和质控品;Sysmex XN-10全自动血细胞分析仪采用血涂片人工分类计数验证白细胞分类计数结果的准确性,作为比对试验的参比仪器;CH31奥林巴斯显微镜、BASO瑞氏-姬姆萨染色液。
1.2 实验条件 两台仪器按各自厂家要求做好维护、保养,开机后空白测试,均在校准有效期内,测试结果符合厂家要求,确认仪器正常工作状态,使用单项中值室内质控品在控的条件下进行检测工作。
1.3 方法
1.3.1 仪器5种白细胞分类重复性(CV%)测定 将2份无脂浊、无黄疸、无溶血、两台仪器检测没有触及我科人工复检规则的新鲜EDTA-K2抗凝血(两份血白细胞分类检测结果相近)分别在两台仪器重复检测11次 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5859 字符。