当前位置: 首页 > 期刊 > 《实验与检验医学》 > 2020年第5期
编号:1254122
HBsAg、抗-HCV、抗-HIV 检测灰区设置范围及其必要性探讨
http://www.100md.com 2020年11月11日 实验与检验医学 2020年第5期
试剂,核酸,标本,1材料与方法,2结果,3讨论
     李玉,熊丽红,蔡县成

    (1.江西省血液中心,江西 南昌 330077;2.上饶市中心血站,江西 上饶 334000)

    ELISA 作为一种免疫技术,由于生物学标本中存在各种干扰实验和影响结果的因素,有部分血液标本测定的吸光度值,达不到试剂盒规定判断阳性的临界值(Cut-off)水平,特别是接近Cut-off 值的结果,很难判断其是否携带某些病原体的抗原或抗体[1],研究者将其定义为灰区。 目前国内对灰区临界值设置并无统一标准,若灰区设置范围过窄,则存在一定输血感染风险,无法确保血液安全;若范围设置过宽,则会造成不必要的血液报废,影响固定献血者队伍的建立,那么有无必要设置灰区以及灰区范围如何设置,一直是实验室讨论的焦点。 为此,本文针对酶免检测0.5≤S/CO<2.0 范围内标本进一步核酸检测,并分区段进行统计分析,具体结果报告如下。

    1 材料与方法

    1.1 标本来源 取本中心 2018 年 4 月 1 日-2019年6 月30 日无偿献血者血液标本86314 人份与上饶地区 2018 年 4 月 1 日-2019 年 1 月 31 日血液标本 36831 人份,进行 HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体常规酶免检测,收集S/CO 值在0.5≤S/CO<2.0 区间的试验样本,进行分段统计分析(0.5≤S/CO<0.8,0.8≤S/CO<1.0,1.0≤S/CO<2.0) ......

您现在查看是摘要页,全文长 5604 字符