赵英敏

    自拟血塞通汤剂联合脑蛋白水解物辨治脑卒中认知功能障碍患者50例

    赵英敏

    目的 探讨血塞通经验汤剂联合脑蛋白水解物辨治脑卒中认知功能障碍的临床效果。 方法 本次研究选择本院在2014年3月至2016年1月收治的100例脑卒中认知功能性障碍患者，通过随机数表法将患者分为观察组和对照组，每组50例。观察组采用自拟血塞通汤剂联合脑蛋白水解物治疗，对照组则只采用脑蛋白水解物治疗。治疗后，观察对比两组的疗效、神经功能缺损情况、蒙特利尔认知评估量表(montrealcognitiveassessment，MoCA)和简易精神状态检查表(minimummentalstateexamination，MMSE)评分情况。 结果 治疗后观察组总有效率明显高于对照组，差异比较有统计学意义(P1 对象与方法

    1.1 对象

    选择本院2014年3月至2016年1月就诊的100例脑卒中认知功能性障碍患者，通过随机数表法分为对照组50例、观察组50例。其中男性患者65例，女性患者35例，年龄分布为60～82岁，平均年龄(71.26±5.22)岁，病程为3～10个月，平均病程为(6.31±1.22)个月。其中观察组男性患者30例，女性患者20例，年龄分布为62～80岁，平均年龄(70.53±6.32)岁，病程为4～10个月，平均病程为(7.31±1.02)个月；对照组男性患者31例，女性患者29例，年龄分布为61～82岁，平均年龄(72.26±5.82)岁，病程为3～9个月，平均病程为(6.54±1.12)个月。两组患者性别、年龄和病程等差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入标准[3]

    (1)经影像造影检查满足脑卒中标准确诊为脑卒中病；(2)年龄在50岁以上，80岁以下；(3)脑卒中认知功能障碍病发周期在2～3周；(4)无其他血管疾病且代谢功能正常；(5)患者本人自愿，并签订知情书。

    1.3 排除标准[4]

    (1)有血塞通和脑蛋白水解物等药物过敏者；(2)脑卒中病情严重 ......