从《伤寒论》阳明蓄血喜忘谈血管性痴呆的中医治疗
通窍,1《伤寒论》“阳明蓄血其人喜忘”的论述,2后世医家对“阳明蓄血其人喜忘”的思考与发挥,3从阳明治脑病之依据,1中医经络理论认为脑与阳明经关系密切,2现代脑肠轴理论证实胃肠与大脑相关,4阳明蓄血与血管性痴呆的
丁鑫 钱占红血管性痴呆(vascular dementia),广义上指各种脑血管病(包括缺血性脑血管病、出血性脑血管病以及脑缺血缺氧性损害等)导致的临床或亚临床脑血管损伤,继而引起的以大脑记忆、认知、行为等渐进获得性智能障碍为主要症状的临床综合征。根据临床表现,属于中医学“呆病”“健忘”“善忘”等[1]。究其病因,《伤寒论》中仲景认为内有瘀血和腑气不通是导致喜忘的重要因素。
1 《伤寒论》“阳明蓄血其人喜忘”的论述
《伤寒论》共398条关于“喜忘”的记载仅有237条一条:“阳明证,其人喜忘者,必有蓄血。所以然者,本有久瘀血,故令喜忘;屎虽硬,大便反易,其色必黑者,宜抵当汤下之。”这里“喜忘”即健忘。本条首先指出喜忘是阳明证,其病位在胃肠,或者说是在消化道。《说文解字》注“蓄,积也”,条文中“蓄血”是“本有久瘀血”之意,“本有久瘀血,故令喜忘”,提示这种“喜忘”是由瘀血导致的。《伤寒论》与《内经》一脉相承,早在《素问·调经论篇》就有“血气未并,五脏安定”“血并于下,气并于上,乱而喜忘”的说法。
2 后世医家对“阳明蓄血其人喜忘”的思考与发挥
诸医家对“阳明蓄血致喜忘”的认识散见于唐宋金元各时期,尤其见于明清时期。如明代方有执在《伤寒论条辨》言“喜忘,好忘前言往事也,志伤则好忘。然心之所之谓志,志伤则心昏,心昏则血滞,所以知必有蓄血也”,《医宗金鉴》进一步解释“喜忘者,好忘前言往事也。今阳明病,其人喜忘者,本有久瘀之血,与热上并于心,故令喜忘也。”清代柯韵伯也对《伤寒论》237条做了注释:“瘀血是病根,喜忘是病情。此阳明未病前症,前此不知,今因阳明病而究其由也。屎硬为阳明病,硬则大便当难而反易,此病机之燮易见矣。原其故必有宿血,以血主濡也。血久则黑,火拯反见水化也。此以大便反易之机,因究其色之黑,乃得其病之根 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7232 字符。