喻畅

    作者单位：432500 湖北省孝感市云梦县人民医院

    随着人们生活质量的不断提高与固定器材的不断发展，越来越多的四肢创伤骨折患者采取切开复位内固定治疗，取得了明显的治疗效果，同时配合早期功能训练，可有效减少骨折并发症[1]。研究表明，有部分患者行手术治疗后，出现骨不连现象[2]。而四肢创伤骨折后骨不连患者常还伴有固定的断裂，对肢体功能恢复产生严重影响，故在治疗中，需要再次实施内固定术治疗，不仅增加经济与精神上的损失，还会增加患者痛苦[3]。因此，在治疗中，选择合理的内固定植入术非常重要。本研究旨在比较不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床疗效，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取云梦县人民医院2017 年5 月—2018 年9月收治的四肢创伤骨折后骨不连患者80 例，纳入标准：(1)参照骨与关节损伤中的四肢创伤骨折后骨不连诊断标准，结合CT、X 线检查确诊[4]；(2)骨折时间>12 周；(3)临床证实出现骨折未连接，且停止愈合，X 线检查骨不连特征明显；(4)骨折端硬化、骨折面光滑度良好，有较高的清晰度；(5)研究前患者及家属均签署同意书。排除标准：(1)骨缺损严重引起的再次手术者；(2)药物或自身因素引起的骨不连者；(3)临床资料不完整者；(4)病理性骨折引起的骨不连者；(5)合并多个脏器病变者；(6)手术不耐受者 ......