梁智

    重症肺炎多由获得性肺炎控制不佳恶化所致，调查研究报道，重症肺炎患者病死率已达30%～50%，由于抗菌药物耐药性增加，该病的治疗难度正在加大，且该病的发生易引发多器官功能障碍，导致患者生活质量骤降、病死率增加[1-2]。诸多临床证实，机械通气治疗可显著改善重症肺炎患者的临床症状[3]，但治疗过程中的有创操作导致患者产生应激反应及多种并发症，严重影响患者的预后[4]，因此，镇静辅助治疗显得尤为重要。丙泊酚与咪达唑仑均为临床镇静治疗中的常用药，本研究比较丙泊酚与咪达唑仑在有创机械通气治疗重症肺炎患者中的镇静效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2016年9月-2019年9月四川省德阳市人民医院收治的行有创机械通气治疗的重症肺炎患者130例。按照摸球法随机分为丙泊酚组与咪达唑仑组，每组65例。丙泊酚组男37例，女28例；年龄(38.25±3.97)岁。咪达唑仑组男39例，女26例；年龄(37.69±4.21)岁。2组性别与年龄比较差异无统计学意义(P>0.05) ......