不同浓度尿激酶治疗静脉导管堵塞临床疗效的比较研究
通率,血栓,1资料与方法,2结果,3讨论
陈琼血液透析作为临床上治疗慢性肾衰竭患者的有效手段之一,主要是利用血液净化来减轻患者病症,延长患者生存期限。近年来,随着医学技术的快速发展,使得透析技术也在不断发展,而保证患者顺利完成血液透析治疗的关键则是保持良好的血管通路[1]。中心静脉导管作为维持血液透析患者通路的一种方式,具有安全系数高、快速便捷等诸多优势。但在临床实际应用中,患者在采用中心静脉导管的过程中仍然会出现各种并发症,其中最常见的为导管堵塞,不仅会增大患者痛苦,缩短导管使用时间,还会对治疗效果造成直接影响[2]。因此,如何有效地解决血液净化采用的中心静脉导管堵塞的问题,保证患者导管畅通,成为临床急需解决的重要问题之一。本研究旨在比较不同浓度尿激酶治疗静脉导管堵塞的临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取南华大学附属长沙中心医院重症医学科2018 年12 月—2020 年12 月收治的静脉导管堵塞患者80 例,纳入标准:(1)透析上机前反复抽吸导管不通或是未达到上机血流量要求,确定为导管堵塞者;(2)无沟通障碍、认知障碍、精神障碍者;(3)无妊娠期与哺乳期妇女。排除标准:(1)中途退出本研究者;(2)已经知晓存在内出血倾向者;(3)存在活动性或内脏出血者;(4)疑似高度主动脉夹层或是动脉瘤者;(5)血压控制不佳者;(6)其他因素导致导管堵塞者;(7)对本研究药物过敏者;(8)合并心肝肾等重要脏器严重障碍者;(9)对本研究药物过敏者。根据治疗方法不同将所有患者分为对照组和观察组,各40 例。对照组中男26 例,女14 例;年龄23~72 岁,平均(48.6±2.5)岁;导管使用时间1~40 个月 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6359 字符。