大白，我能相信你吗(1)
大白是谁，它叫Baymax，是一个充气机器人，是最新热门的迪士尼动画电影——《超能陆战队》中的“私人保健医生”。今年2月28日在中国院线上映前，这个萌呆的白胖子已经在北美和日韩出尽风头。
许多人并不知晓，该部电影源自于同名漫画，但改动颇大。漫画出版于1998年，由史蒂文·西格尔和邓肯·儒勒共同创作，篇幅不长，只有10期，在漫画界未起波澜。原著中的它是一只大怪兽，剧组花费3年多的时间，将其改造成为一个可爱的白胖墩儿，一个无所不能的医疗护理专家，并取名“大白”，有真相大白的寓意。据悉，主创的灵感来自于卡内基·梅隆大学里一个正在研制的机器人充气手臂，这个机器人手臂未来会被用于医疗机构，治愈患者的各种伤痛。
因此，银幕上的“大白”拥有无比强大的诊断能力：只要一次简单、快速地扫描就能检测出他人的生命指数，还能根据患者的疼痛程度来精准治疗疾病；“胸口”装有表情诊断等级，双手可作为心脏除颤器，身躯装载了1万多个医疗程序，奠定了包治百病的技术基础。只要你表现出任何不适，就能得到细致周到的诊断和护理。
“大白”不仅能治病保健，还拥有令所有患者都乐于倾听的迷人嗓音，以及一颗善良纯粹的心。他满怀关切，常常将患者拥入棉花糖般柔软的怀抱，给出温暖舒适的抚慰；“大白”会对他的患者说，“乖，一切都会好起来的呀”，寄寓着人类对于贴心医疗的期许。言下之意，有我在，一定生机无限，他会一直悉心陪伴与照顾，直到患者痊愈。
“大白”抑或成真
迪士尼的编导们不想重复长久以来“技术与人工智能每每引发灾难”的老套情节，刻意要将西方公众印象中“技术总是敌人”的异化思维与恐惧心理掰转过来(与之相对应的是中国观众深受“技术至善论”影响，这一认知并不强烈)，着眼于缓解技术与人性的紧张关系。
在《侏罗纪公园》等许多科幻影片中，高新技术总是被科学怪人或社会恶势力(弗兰肯斯坦、勾勒姆式狂人科学家)掌控，给人类带来巨大的危险性与破坏性。这一次他们反弹琵琶、背面敷粉，塑造出一个爱心满满的科技产物，以阐明技术的中立性。
因此，“大白”颠覆了此前机器人的负面形象，如同可爱的邻家小弟，寄寓了人文化的机器人高效服务的梦想。其一，大白面相丝毫不狰狞，反倒十分呆萌，看着就想抱抱、亲亲，他的形体就像是米其林先生与大号泰迪熊的综合体，影片中弗雷德甚至将他比喻成一团“暖暖的棉花糖”。其二，“大白”虽有超人的诊疗本领，但并不显摆，行动不显敏捷，憨态的身体搭配一双小短腿，从容而淡定。其三，“大白”谨守阿西莫夫的“机器人三定律”，即机器人不得危害人类，机器人必须服从人类的命令，在遵循前两个指令的前提下机器人应尽可能保护自己。“大白”时时处处造福人类、呵护健康，从不给人类添麻烦，放气之后还可被压缩进一个工具箱大小的“压缩包”，方便主人携带。身为机器人的“大白”没有疼痛感觉(这一点很可疑，自己缺乏痛苦感受如何能够感同身受，体悟患者的苦痛)，修复时只需要透明胶带足以。其四，“大白”对自然界的各种生物都有爱心(也很可疑，没心没肺，何来爱心？)，他呵护一切生命，就连卡斯阿姨家的花猫也不例外。其五，“大白”并非全知全能、不可一世，他也有缺陷，电量不足时会形体变瘪、走路摇摇摆摆、说话断断续续，貌似“醉态”，实则是制造装酷、扮萌的特质。
影片展现的是一幅未来世界医疗“新桃花源”景象——保健一体化、技术人性化、机器人文化。人们仍不敢由此预测疾病很快就会真相“大白”，即完全克服疾病的不确定性；医学将来可以百病“包治”，即克服生死无常与人的必死归途；机器人与人类的关系呈现“零冲突”状态，即完全否定机器替代对人类心灵与技能的遮蔽或伤害。那些当下不敢奢求的图景，会随着技术的进步在不久后降临吗？人们对这些乐观得近乎可怕的未来应该深信不疑吗？结论其实是忐忑的。
毫无疑问，声、光、电磁等物理学新进展被引入医学诊疗领域不过百年，人类在认识疾病、驾驭疾病方面便有了突破性进展，X线计算机断层摄影、磁共振成像、超声、钼靶几近普及。如今，90%的疾病证据来自于视觉信息，但还不能声称人类疾病的图景已经“真相大白”，更不用说疾病演进的秘密已被人类破译。疾病的真相基本上还只是从“小白”趋于“中白”，离“大白”为时尚远。
今天，乃至未来一段时间，人们都不能抱有幻想，因为绝对真相不复存在。真相本质上是混沌的、漂浮的，生命本质上存在不确定性。“奥斯勒命题”揭示出医学的真谛——医学是不确定的科学与可能性的艺术，至今仍颇具启迪性。古希腊先贤以“芝诺悖论”(飞行的箭镞永远射不到前方的鸽子)揭示真相与真理的相对性，中国先贤以“膏肓”(膏之上，肓之下)隐喻疾病的无限丰富性，医学永远只是“道高一尺，魔高一丈”。
人们必须接纳痛苦或死亡，而后超越之。显而易见，对科技持乐观主义态度的编导们要模糊并消弭医疗能力的边界意识，刻意把球打出界。如同阿基米德的豪言：“给我一个支点，我将撬动整个地球。”上帝恰恰不会给他在地球之外安排一个额外的支点，对于阿基米德期许撬动地球的壮举，只能一笑了之。
机器与人：共生还是驾驭
机器人的研制与发达改变了人与机器的单向操作、驾驭关系。
以科幻创作闻名于世的阿西莫夫对于机器人的“僭越性”，尤其是人工智能化机器人是否还会臣服于人类，他始终放不下悬在嗓子眼儿的那颗心。这位有着思想家气质的作家，一开始就把机器人命名为“罗伯特”(Robot)，意为奴隶；其后，他为罗伯特套上了三条枷锁——机器人三定律。关于罗伯特“造反”的传闻不绝于耳，电影《我，机器人》就展现出如此情景：机器人孽种背弃三定律，成为人类的威胁者；电影《完美情人》中，机器人保姆在女主人高度信任的发昏时刻诱骗她毁掉操纵密码，使之陷入机器人“爱”的禁闭之下，最后凭着人类的智慧逃出幽闭。
在医学领域，人类的动手力与思辨力已不及机器人，如今的智能手术机器人能力非凡，实现手术与麻醉无缝协同，创面小，出血少，动作精准，几乎无懈可击。(王一方)