封面报道
病案,维度,标准,以质量和公益性为导向,突出区域和医院差异,以客观数据为主,评价队伍建设是关键
以质量和公益性为导向刘丽华(解放军总医院医院管理研究所所长):
中国需要建立一套质量安全的评价体系,评价目的就是评价医疗机构的质量安全。不管什么类型的医疗机构,不管一级、二级、三级,公立、民营、专科、综合都应该是一套体系。中国医院协会要建立一套行业认可的标准,比如急救质量、手术安全等都要有具体、通用的标准。
高解春(复旦大学医院管理研究所所长):
首先要明确评价宗旨和维度。评价宗旨要以医疗质量和公益导向为主。评价维度不宜过多,4~5个就够了,维度越多,重点越不突出,效果越不好。可以设1~2个重点维度,其他为非重点维度,过去搞的学科和科研可以作为一部分指标,但权重不宜过高。
封国生(首都医科大学附属北京朝阳医院理事长):
对医院的评价当然是以公益性和对政府社会责任的履行为主,患者安全同样是核心,但对学科发展、科研教学、运营管理、经营状况也应该有评价。评价应该有不同的维度,既有综合评价,也有专项评价。有些医院综合评价分数不高,但在某个专项上有优势。有些医院综合评价很好,但某个专项可能很差,这样医院相互之间可以有所比较、借鉴。
文卫平(中山大学附属第一医院副院长):
建议分条块评价,综合评价会掩盖很多问题,冲淡核心内容。安全、质量、效率、服务应该有各自的标准。为什么中国医院科技影响力排行受大家认可,因为它只专注于科研 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5475 字符。