文/杨长青

    2017年11月，因赞助医生乘坐商务舱参加国际学术会议，上海施贵宝被上海市杨浦区市场监督管理部门没收了违法所得772536.25万，且单独罚款10万元。此处理放在一家大型医药企业身上，于其获利水平而言可能不算什么，但是，这一事件传递出来的信号却不可小觑。近两年，随着监管政策收紧，药企和医疗的关系如惊弓之鸟。此事一出，恐怕两者关系又要雪上加霜。业内人士也难免疑虑，以后的学术会议，医生还能不能愉快地和药企一起“玩耍”？如果能，那有没有什么明确的规定？如果不能，接下来的学术会议是不是就不开了？还是有别的费用支出途径呢？

    学术会议能否不开

    医生参加学术会议，其本质在于更新医疗知识，以促使自身和所在医疗机构的救治能力与世界保持同步。这种知识更新的常态性、周期性和终身性是别的行业和职业难以相提并论的。这一特征决定于医疗的三个基本特征：疾病救治的不确定性、医疗服务的不可存储性以及医疗知识的不对称性。正是因为这三个特点，针对疾病救治的医疗知识始终处于不断更新的状态。

    然而，由于医疗队伍本身也是生命体，受身体健康、寿命等因素影响，这个群体掌握和占有的医疗知识的多少，成为其能够提供的医疗照护工作的广度和深度的标准。每个时代医疗水平高低的根本差异并不完全在于当时世界发现了多少医疗知识，而是取决于这些医疗知识在医生群体中的分布情况，如果是相对均质、规范的分布，那么医疗体系的救治能力就会相对较高，否则，整个医疗体系就会出现救治的断点、漏点等问题。

    此外 ......