【摘要】当前国内的比较文学研究中存在的若干问题，需要认真加以探讨。由于并不存在作为一种语言艺术的“比较文学”，只存在作为一种文学研究的“比较文学研究”，因此其实很难写出名副其实的“比较文学史”，而写出渗透着比较意识的“世界文学史”，则是比较文学研究的宏伟目标。“20世纪中国文学中的世界性因素”这一命题的提出，因其基于对“影响研究”的狭隘理解，显示出否认“中国现当代文学是在外国文学的影响下发展起来的”这一文学史事实的意向，在比较文学研究实践中难以发挥任何有效的作用。比较文学的真正“困难”在于语言的困难。

    【关键词】比较文学；比较文学研究；世界性因素；语言的困难

    一、关于“比较文学史”的编写

    对于人文学科各领域而言，发展到一定阶段，都有一个“史”的建构的学术目标。因此，为“比较文学”写史的任务也就顺理成章地被提了出来，多种《比较文学史》也就出现了。但从目前国内已出版的几种主要的“比较文学史”编著来看，学界至少是在三种不同的意义上使用“比较文学史”这一概念的：

    第一种是把“比较文学史”理解为世界文学史和各国文学之间关系(主要是中外文学关系)的结合。这一理解体现在曹顺庆先生主编的《比较文学史》一书中。这本书的具体内容，其实是东西方文学(包括中国文学)概况加上中国和某些国家的文学关系。全书共九章，两章谈东西方古代文学，四章论欧美文学，两章讲亚非文学 ......