[摘要] 目的:探讨三个时机暂停分娩镇痛泵对产妇分娩情况及新生儿评分的影响。方法:回顾分析2008年5月～2009年5月分娩的产妇200例,将自愿接受分娩镇痛的产妇随机分为三组:Ⅰ组(50例)宫口开大5～8 cm关闭PAC泵,Ⅱ组 (50例)宫口开大9～10 cm关闭PAC泵,Ⅲ组(50例)产程中不关闭PAC泵,将不愿意接受任何麻醉方法的自然分娩组设为对照组(50例)。结果:对照组活跃期时间长于其他三组(P<0.05), 对照组剖宫产率高于其他三组(P<0.05),第二产程时间、产后出血量四组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);Ⅲ组新生儿1 min Apgar评分低于对照组(P<0.05),其中轻度窒息2例;Ⅱ组、Ⅲ组的缩宫素使用率高于对照组(P<0.05),Ⅲ组孕妇改良Bromage评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),四组产妇生命体征差异无统计学意义(P>0.05)。结论:于宫口开大9～10 cm时暂停镇痛泵分娩结局好且副作用少。

    [关键词] 分娩镇痛;镇痛泵;探讨

    [中图分类号]R714.3[文献标识码]B [文章编号]1674-4721(2009)07(b)-081-02

    产痛是大多数妇女一生中所经历的最剧烈的疼痛之一。为了提高围生期质量,我院采用了腰硬联合麻醉行分娩镇痛。现将不同时机暂停镇痛泵在临床应用的效果进行观察比较。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾分析2008年5月～2009年5月来我院待产的孕妇200例,其中自愿行分娩镇痛的足月初产妇150例,头位单胎、无产科并发症、宫口开至3 cm,年龄21～35(平均27.1±2.6)岁,体重52～80.5(平均65±6.8) kg,孕周37～41周 ......