当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2010年第36期 > 正文
编号:12086126
不同黏接剂对全瓷修复黏结性能的影响
http://www.100md.com 2010年12月25日 洪席超 于世德 文静
第1页

    参见附件(980KB,1页)。

    洪席超 于世德 文静 韶关学院医学院;

    【摘要】目的:探讨不同黏接剂对全瓷修复黏结性能的影响。方法:选择本院2005年4月~2006年4月收治的全瓷修复患者92例,将患者随机分为A组和B组。A组采用In-Ceram黏结剂,B组采用Panaviaf黏结剂。对两组黏结剂的抗剪切黏结强度进行比较分析。结果:两组黏结剂均具有较好的抗剪切强度,与A组应用In-Ceram黏结剂的患者相比,B组应用Panaviaf黏结剂的患者的抗剪切强度明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。讨论:不同的黏接剂对全瓷修复的黏结性能具有一定的影响,在临床应用时应根据实际情况对黏结剂进行选择,以达到更好的治疗效果。

    【关键词】 黏接剂 全瓷修复 黏结性能

    【分类号】R783

    全瓷修复技术因其具有逼真的色泽、良好的生物相容性等诸多优越性,已逐渐成为当今口腔固定修复的发展趋势[1]。全瓷修复体与牙体的黏结强度是全瓷修复成功与否的关键技术,黏结剂会直接影响全瓷冠修复体的适合性。从而选择正确的黏结剂,不仅可以使铸瓷修复体获得完全的就位,提
------
     全瓷修复技术因其具有逼真的色泽、良好的生物相容性等诸多优越性,已逐渐成为当今口腔固定修复的发展趋势。全瓷修复体与牙体的黏结强度是全瓷修复成功与否的关键技术,黏结剂会直接影响全瓷冠修复体的适合性。从而选择正确的黏结剂,不仅可以使铸瓷修复体获得完全的就位,提高修复体的适应性,更有效能够增强冠的抗力和固位力。因此,为了有效地提高全瓷修复患者的成功率,特比较2种不同的黏结剂对本院2005年4月~2006年4月收治的全瓷修复患者黏结的效果,现报道如下:

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(980KB,1页)