当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2011年第19期 > 正文
编号:12109177
护理干预对慢性肾病患者饮食治疗依从性的影响
http://www.100md.com 2011年7月5日 陈美芝
第1页

    参见附件(2878KB,3页)。

     [摘要] 目的:探讨护理干预对慢性肾病患者饮食治疗依从性的影响。方法:选取本院2007年9月~2010年8月收治的60例慢性肾病患者的临床资料,随机分为对照组(30例)和干预组(30例),两组患者均进行肾内科基础护理,干预组患者进行饮食护理干预,采用调查问卷的形式,观察两组患者的饮食治疗依从性以及生活质量。结果:干预组患者饮食治疗依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),干预组患者生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性肾病患者进行系统性饮食护理干预,可以提高患者的生活质量和饮食治疗的依从性。

    [关键词] 护理干预 ; 慢性肾病; 饮食依从性;经验总结

    [中图分类号] R473.5[文献标识码]C [文章编号]1674-4721(2011)07(a)-114-02

    Nursing intervention for patients with chronic kidney disease of dietary treatment adherence effects

    CHEN Meizhi

    Central hospital in Yiyang City of Hunan Province, Yiyang 413000, China

    [Abstract] Objective: To investigate the influence of nursing intervention treatment on the diet compliance in patients with chronic kidney disease. Methods: 60 cases of patients with chronic kidney disease of our hospital from September 2007 to August 2010 were selected randomly as the intervention group (30 cases) and the control group (30 cases). All patients were performed renal medicine basic nursing, in intervention group, the diet nursing intervention were given. Then the observe the diet treatment adherence and the life quality in two groups of patients. Results: There were significantly better in the diet treatment adherence and the life quality in intervention group than that in control group. The differences was statistically significant (P<0.05). Conclusion: In patients with chronic kidney disease, systematic diet nursing intervention can improve the quality of life and dietary treatment adherence.

    [Key words] Nursing intervention; Chronic kidney disease (CKD); Dietary adherence; Lesson Learned

    慢性肾病的发病率逐年升高,这可能与现代人的工作压力增大、环境污染、饮食结构改变有关系,慢性肾病患者30岁左右的人居多,这可能与他们生活压力大有相关性[1]。随着病情发展,部分慢性肾病患者可进入尿毒症期,严重者危及生命。慢性肾病是多种疾病造成的肾脏损害,低蛋白饮食能减轻减少尿蛋白的排泄率,减轻尿毒症患者的症状,延缓病情进展。

    1资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院2007年9月~2010年8月收治的60例慢性肾病患者,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组患者,男21例,女9例,年龄为34~67岁,平均(41.5±9.7)岁,病程为4~12年,平均(6.7±2.3)年;对照组男22例,女8例,年龄为33~65岁,平均(39.7±6.5)岁,病程为5~11年,平均(7.3±3.1)岁。两组患者在年龄、性别、病情等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    患者入院后常规检查,两组患者均行肾内科常规护理,对治疗组患者进行饮食干预,采用问卷调查的方式了解患者的饮食依从性,主要包括饮食治疗的重要性、优质蛋白的认识、营养合理、含钙磷食物,每项25分,采用百分制记分。生活质量评定标准参照QOL评定标准,共12项指标,每项指标分5级,每级1分,总分60分,其中<20分为极差,21~30分为差,31~40分为一般,41~50分为较好,5l~60分为良好。总良好率=(良好数+较好数+一般数)/总人数×100%。

    1.3 统计学处理

    应用SPSS 13.0软件进行统计学处理,计数资料以百分数表示,计量资料以(x±s)表示,组内和组间比较分别采用t检验和χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者的饮食依从性比较

    见表1。

    治疗组患者饮食依从性评分明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 两组患者生活质量比较

    见表2。

    治疗组总良好率为86.67%,对照组总良好率为66.67%,t值为6.4,P值为0.005,治疗组患者生活质量明显优于对照组,两组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    对慢性肾病患者进行饮食干预的目的是使患者了解低蛋白饮食可以延缓肾功能的恶化 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2878KB,3页)