两种小切口白内障摘除术治疗老年性白内障疗效对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件(1558KB，2页)。
王伟 河南省鹿邑县人民医院;
【摘要】目的:比较小切口非超声乳化摘除和超声乳化摘除治疗老年性白内障的临床疗效。方法:将本院收治的120例(120眼)老年白内障患者,按手术方式的不同分为对照组和观察组,两组分别为50例(50眼)、70例(70眼)。对照组给予超声乳化白内障摘除术治疗,观察组行小切口非超声乳化摘除术,对两组术中、术后相关临床指标进行分析比较。结果:术后1个月及术后3个月两组裸眼视力比较差异无统计学意义(P0.05);术后7d、1个月两组散光比较差异均无统计学意义(P0.05);两组术后并发症比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:两种术式疗效相近,小切口非超声乳化白内障摘除术具有损伤小、恢复快、易掌握、并发症少及术后散光小等优势,适于基层医院推广应用。
【关键词】 白内障 小切口非超声乳化术 超声乳化术 老年性
【分类号】R779.66
老年性白内障是我国主要的致盲性眼病,手术是当前治疗白内障唯一有效的方法。超声乳化白内障摘除术和小切口非超声乳化白内障手术是目前治疗白内障的主要手术方式,但前者由于手术所需设备昂贵,技术操作难度较大使在基层医院难以推广,而后者因手术费用较低,手法碎核等技术的应
------
老年性白内障是我国主要的致盲性眼病，手术是当前治疗白内障唯一有效的方法。超声乳化白内障摘除术和小切口非超声乳化自内障手术是目前治疗白内障的主要手术方式.但前者由于手术所需设备昂贵，技术操作难度较大使在基层医院难以推广，而后者因手术费用较低，手法碎核等技术的应用使手术较超声乳化术更安全州。近年来，笔者采用超声乳化白内障摘除术和小切口非超声乳化白内障手术对120例白内障患者进行治疗，并对两种术式的疗效进行对比观察.现将结果报道如下：
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1558KB，2页)。